799 
znm Ansdi'iick. Voii 1768 luilier untersnoliteii Slachelii erwiesen sicli 
1546 odei' 87,4 7o'‘'^ls geköriit mul 222 oder 12,6 “/o alsglalt. Dass 
diese beiden Moditikalioneii keine vefscliiedeneii Arleii oder Varie- 
Itileii reprasen tieren, isr bei ilirer völligen Uebereinstiminnng in allen 
übrigen Merkmalen als sidier anzunelimen. Es kann sicli deninacli 
bei den viel weniger liaufigen glatten Stacdieln, die mit den gekbrnten 
aiirli diircli Uebergange verbanden sind, mir nni eine dnrcli die 
Position der Stacheln an der Scliale bedingte Modilikalion liandeln. 
DöuitRi.EiN 7 gezeigt, dass bei der Melirzald der Cidariden auf 
den dern Bnccalfelde zunaclist stellenden Stacheln die Kürneliing 
ilner Obertlaohe ganz allgernein melir znrücktrilt, sodass sie liantig 
ganz glatt werden. Es ist somit selir wahrscheinlicli, dass ancli bei 
Thnorocidaris die glatten Stacheln vorwiegend in der Unigebmig 
des Bnccalfeldes anftraten. 
Eine andere sknlptnrelle Modifikation (Fig. lOaè) zeigt anf der 
Oberseite des Köi'pers anstatt einzelner Körner oder Piistein ein 
miregehnassiges Netzwerk von Leisten, die rundliche oder verlangerte, 
gi'nbenartige Vertiefnngen nmschliessen. Diese seltene Modifikation 
ist dnrch zahlreiche Uebergange niit deni gekörnten Tj'pns verbanden. 
Zn diesen Uebergangsformen gehort n.a. der in Fig. 13 abgebildete, 
aiich gestaltlich modifizierte Stachel, der anch bemerkenswert ist, 
weil die Pnsteln, kiirzen Leisten und Vertiefnngen der Oberseite 
anf dei’ hohen becherartigen Seitenwand des Körpers von verschieden 
starken und langen Langsleisten und Furchen abgelöst werden. 
Aehnliclie, dnrch unregelmassige zellenartige Vertiefnngen ans- 
gezeichnete Skulpturen findeii sicli bei Seeigelstacheln nnr sellen, 
so z. Bsp. bei ,,Cidaris'’ scrobicidata Braun aus den St. Cassianer- 
schichten. Man vergleiche insbesondere das von Bather 7 in Fig. 339 
anf Taf. XI abgebildete Exeniplar, von dein gesagt wird ; ,,The 
snrface ... is covered with small deep pits irregularlj' distributed 
and having a grannlar border apparently of fused pustules”. 'Aus 
diesen Worten geht klar hervor, dass nach Batrer’s Meinung die 
Wande, welche die Vertiefnngen umgeben, dnrch erschmelzung 
von Pnsteln gebildet worden sind. Man kann jedoch anch annehnien, 
dass nmgekehrt die Pnsteln dnrch eine Auflösung der Wande in 
Pnsteln entstanden sind und somit die zellige Sknlptnr die [irimare 
nnd die körnige die seknndare ist. Diese Anffassnng di'irfte vielleicht 
deshalb vorznziehen sein, weil die zellige Sknlptnr bei keinem spateren 
Seeigelstachel niehr anftritt, wohl aber bei alteren Seeigein, so 
') Döderlein, L., Die Japanisclien Seeigel. I. Teil, 1887, p. 34. 
**) Bather, F. A., Triassic Echinoderms of Bakony, Buclapest 1909, p. 183. 
