806 
male, die walirsclieiulicli als iirspruiigliclie aiizuselien sind, sind 
schliessli(di nocli die eigentümliche Ausbildung des Gelenkes, insbe- 
sondere aucli das Fehlen eines Ringes imd das gelegeiitliche Aufireten 
einei’ iietzartigen Skiilptnr an Stelle der Korneliing zu nennen. 
11. Bolboporites Pander. 
Die Timorocidaris%\ac\\Q\n geben uns iii melii'faeher Hinsicht den 
Sclilüssel für das Verstiindnis der von Pander ') scdion 1830 unter 
dem Namen Bolhoporites beschriebenen eigentümlichen Fossilien aus 
dem Unter-Siliir von Riissland, deren wahre Natiir bis jetzt nicht 
richtig erkannt worden ist. 
Die PANDER’schen Bolboporiten (Fig. 14 und 15) sind bekanntlich 
raehr oder weniger kreiselförmige, halbkiigelförmige oder stark abge- 
plattet-kngelige, aus spatigem Kalk bestellende massive Körper. Die 
aussere Obertlaclie dieser Körper ist mit eigentümlichen zelligen, 
unregelmassig eckigen oder abgerundeten, mir wenig tiefen Grübchen 
versehen, die umso langer und breder werden, je mehr sie sich der 
Unterseite des Körpers nahem. Die ünterseite ist glatt und zeigt 
in der Mitte oder noch haufiger dem Rande genahert eine kleine 
Grube, zuweilen auch noch einige weitere unregelmassige Eindrücke. 
Nach Pander steiien die Bolboporiten ain nachsten den Dactjloporen 
also den frülier für Foraminifereii gehaltenen Kalkalgen. Bronn 
1848’) bezeichnete Bolhoporites als ,,Bri/ozooriwi foss. gen. Caïa- 
moporae a.fjine”. Die meisten spateren Autoren haben diese Gattung 
zu den labulaten Korallen, zuraeist in die Nahe von gesteld, 
so Milne Edwards und Haime 1852 de Fromentei. 1858 ’), Eichwald 
1860^), Zittel 1879^) und Qüenstedt 1881®), letzterer allerdings 
mit grosser Reserve, da diese tabulate Koralle ,,aus spatigem Kalk 
besteht, wie wii- es bei Stacheln von Echinodei'men zu finden gewohnt 
sind.” Brögger 1882®) hielt die Stellung dieses ratselhaften Gebildes 
b Pander, Beitrage zur Geognosie Russlands 1830, p. 107. 
2) Die besten Beschieibiingen und Abbildungen finden sich bei Pander (l.c.), j 
Eichwald (Letbaea rossica) und Qüenstedt (Petrefaktenkunde Deutschlands, | 
Ecliiniden). | 
Bronn, H. G., Index palaeontologicus, p. 170. 
Milne Edwards and J. Haime, Monogr. des Polypiers fossiles des terrains | 
paléozoiques, p. 246. \ 
=) DE Eromenïel, E., tntroduction a l’étude des Polypiers fossiles, p. 269. 
'’) Eichwald, Lelhaea rossica, 1, p. 495. | 
7) Zittel, K A , Handbucli der Palaonlologie I. Bd. 2. Lfg . p. 236. 
*) Qüenstedt, F. A., Petrefaktenkunde Deutschlands I. Abtig. 6. Bd. Die 
Röhren- und Sternkorallen, p. 58. 
Brögger, W. G., Die silurischen Etagen 2 und 3 ira Krislianiagebiel und 
auf Eker, p. 43, 
