240 
de helling van de kromme, die de gevoeligheid van de voorzijde 
voorstelt, zoover afgenomen is, dat ze dezelfde waarde heeft als die 
van de kromme, die de gevoeligheid van de achterzijde weergeeft; 
het zal het kleinst zijn, wanneer de gevoeligheid ook in de achter- 
zijde verdwenen is. Om de veranderingen van de gevoeligheid in 
voor- en achtei-zijde afzonderlijk te kunnen bepalen, moet men dns 
de ligging van het optimum of van het maximum van de krommings- 
sterkte kennen en weten, hoe de gevoeligheid voorgesteld kan worden 
als functie van de energie. Hiermee vindt men dan tegelijkertijd, 
hoe het licht over de beide helften verdeeld is. Daar men omtrent 
de ligging van het optimum over meer gegevens beschikt dan 
omtrent de ligging van het maximum, ging ik voor mijn berekening 
uit van de ligging van het optimum. Ook deze is echter zoo onnauw- 
keurig bekend, dat het getal, dat men hiermee voor de verhouding 
vindt, slechts be[)erkte waarde heeft. 
Welke veranderingen de lichtgevoeligheid ondei'gaat, kon ik aflei- 
den nit de gegevens van het stemmiïigsonderzoek van Ahisz. Het 
bleek me: 1. dat de gevoeligheid tengevolge van de belichting 
afneemt en ten slotte geheel verdwijnt; het laatste echter alleen 
dan, wanneer de vereischte lichthoeveelheid binnen een bepaalden 
tijd toegevoerd wordt (vergelijk 2); 2. dat ze al spoedig weer toe- 
neemt en wel met des te grooter snelheid, naarmate de intensiteit 
der belichting geringer is, en dat ze daarbij een waarde bereikt, 
die bij zwakke belichtingen hooger ligt dan bij stei-ke ; 3. dat het- 
zelfde natuurlijk ook het geval is, wanneer de belichting gestaakt 
wordt en dat ze daarbij ten slotte tot haar oorspiojikelijke waarde 
terugkeert en 4. dat de snelheid, waarmee ze toeneemt, eerst na 
eenigen tijd haar hoogste waarde bereikt. 
Om de verhouding tusschen de veranderingen van de lichtgevoelig- 
heid en van de groeisnelheid te leeren kennen, behoeven we slechts 
in een bepaald geval de veranderingen, die het gevoeligheidsverschil 
in de antagonistische zijden ondergaat, te vergelijken met den aan- 
was der kromming. 
Uit het voorafgaande is af te leiden: i. dat de grootte, die de 
kromming 0 [) een zeker moment bereikt heeft, bepaald wordt door 
de veranderingen, die het verschil in gevoeligheid van voor- en 
achterzijde vanaf het begin der belichting tot op een tijdstip, dat 
van het gekozen moment door den duur van den latentietijd ge- 
scheiden is, ondergaan heeft en 2. dat de richting van de kromming, 
bepaald wordt door het teeken van het gevoeligheidsverschil. Een 
antiphototrope kromming zon volgens deze voorstelling dus alleen 
tot stand kunnen komen, indien de gevoeligheid aan de voorzijde 
