336 
Stütchbury') beschouwt dit voorkomen van jonge koralen opeen 
doode schijf van dezelfde soort als een toevallig iets (,,1 consider 
the cases in which joung Fungiae are found fixed to the underside 
of others of the same species, to arise from the accidental attachment 
of the yonng polype”), terwijl Semper de opvatting verdedigt, dat 
deze jonge koralen op de plaats zelf ontstaan zijn door knopvorming 
van de koraal, waarbij de oorzaak voor de knopvorming in veran- 
dering van de natuurlijke ligging te zoeken is. 
Moseley’) vond, eveneens bij Fungia fungites^), een gedeelte van 
een zeer groote doode Fungia geheel bezet met talrijke jonge kolonies 
van verschillenden ouderdom. Deze zijn volgens Moseley uit larven 
ontstaan, die zich op de doode_ Fungia vastgezet hadden. 
Ook Savilee Kent beschrijft deze Fungia’s met jonge gesteelde 
exemplaren (bij F. discus — F. fungites) en beeldt een van deze 
met 13 gesteelde jonge koralen aan den bovenkant af (Plate XXIV, 
fig. 1). Hoewel hij zich niet voor een van beide meerlingen verklaart, 
lijkt het hem toch het meest waarschijidijk, dat wij hier met een 
geval van knopvorming te doen hebben ; ,,It is a moot point 
whether this luxuriant coloiiy of Nursestocks arose fortuitously from 
different sources, or in a single embryonic swarm from some more 
distant corallum, or whether they may not represent the product of 
the expiring vital energy of the defunct adult corallum to which 
they are united. The latter interpretation appears to be the most 
reasonable.” 
Volgens Döderlein heeft het voorkomen van kolonies van jonge 
Fungia’s op doode koi'alen van dezelfde soort niets met knopvorming 
te maken; deze jonge koralen zouden uit larven ontstaan zijn die 
van elders kwamen. 
De exemplaren die ik bij Edam verzamelde lagen alle in den 
natuurlijken stand, met den mond naar boven. Zij vertonnen enkele 
eigenaardigheden, die er op wijzen, dat wij hier met echte knop- 
vorming te doen hebben. De bedoelde specimina (verg. fig. 5) wijken 
af van die, welke Stutchbury, Moseley en Saville Kent beschreven, 
daar aan den bovenkant van de schijf slechts aan den rand jonge 
polypen voorkomen en niet in het centraal deel. Ook bereiken deze 
h 1. c. pag. 497. 
-) H. N. Moseley, Notes by a Naturalist on the Challenger. London, 1872. 
■* *) Door Quelch gedetermineerd als Fungia discus (= F. fungites). 
(J. J. Quelch, Report on the Reef-Corals. Challenger Exp. Zoology, 
Vol. XVI, 1886)- 
*) W. Saville Kent, The Great Barrier Reet of Australia. London 1893, 
pag, 38. 
