Geologie. — B. G. Eschek: „De loarme lahar in de vallei der 
tienduizend rookpluimen {Alaska)” . 
(Aangeboden door de Heeren G. A. F. Molengraaff en Eug. Dubois). 
Robert F. Griggs lieeft na herliaalde expedities naar den Mt. Katmai- 
vulkaan en de ,, Valley of ten tkousand smokes” in Alaska uitvoerig 
zijn bevindingen medegedeeld (lit. 1 — 6). De waargenomen ver- 
schijnselen waren zoo belangwekkend dat dit gebied door besluit 
van den president der Vereenigde Staten van Noord Amerika als 
,, Katmai National Monument” toegevoegd is aan de reeks van 
nationale natuurreservaties. 
In het bijzonder heeft Griggs den grooten warmen modderstroom 
van 1.37 KM'* oppervlakte in de vallei der tienduizend rookplui- 
men aan beschouwingen onderworpen. Zooals hij zelf mededeelt ') 
was hij vooral wat betreft dit verschijnsel zoo uitvoerig omdat hij 
een verklaring meende te moeten geven die een novum zou zijn in 
de vulkanologie. Wij moeten hem dankbaar zijn voor zijn open- 
hartigheid en voor de gelegenheid die hij vakgenooten bood om zich 
te kunnen wagen aan een andere verklaring van den grooten warmen 
modderstroom. 
Uit zijn geschriften blijkt ten duidelijkste, dat Griggs het eruptie- 
karakter van den Goenoeng Kloet op Java niet kent en het komt 
mij voor dat deze vulkaan ons den sleutel in handen geeft voor de 
ontwarring van het raadsel waartegenover Griggs stond. 
In het kort komen de waarnemingen en verklaringen van Griggs 
h In the discussion of this remarkable terrane we have set down numerous 
considerations which would be quite superfluous if it were located in a 
district more accessible to geologists, so absolutely clear are its major relati- 
ons. But, recognizing that under present circumstances it would not be practi- 
cable for all geologists who might be skeptical to go and see it for themselves, 
we have tried to supply the answers to all the questions likely to arise in 
the minds of such skeptics” (lit. 5 p. 142). 
en: 
„I would further add that I am not committed to any theory of the origin 
of this curious terrane, but will be glad to accept any other interpretation 
that can be suggested, provided only that it is consistent with the facts as 
found in the field. Certainly any suggestion that would relieve us of the 
necessity of postulating an entirely new type of volcanic action will be most 
welcome” (lit. 5, p. 119). 
