404 
de vriendelijke mededeelingen en ze)iding van afbeeldingen, in de 
eerste plaats van Dr. A. Smith Woouwakd, Keeper of the Geological 
Department van dat Museum, en die van Prof. Elliot Smith en Sir 
Arthur Keith werd ik reeds spoedig in staat gesteld de geldigheid 
van bovenstaande beschouwingen ook aan dit nieuw schedeltjpe te 
beproeven. Dan gaf mij Dr. Smith Woodward ook, met de grootste 
welwillendheid, te Londen gelegenheid om den fossielen schedel 
zelf te bestudeeren. Ik gevoel behoefte hem daarvoor ook hier mijnen 
welgemeenden dank te betuigen. 
Op het eerste gezicht maakt de Rhodesische schedel, door zijn 
afplatting en zeer sterken torus supraorbitalis, ook door zijn groote 
kaak, den indruk van een neandertalmensch afkomstig te zijn. Doch 
nadere beschouwing en studie leert, dat de fossiele schedel uit 
Rhodesia in velerlei opzicht van het neandertal-tjpe afwijkt en zich 
bij Homo sapiens aansluit. Smith Woodward') beschouwt de fossiele 
Afrikaan daarom als een nieuwe soort; Homo rhodesiensis, welker 
nauwkeurige systematische plaats nog niet kan bepaald worden. Hij 
acht het niet onmogelijk dat deze soort het in de opklimmende 
reeks op den Neandertalmensch volgend ontwikkelingsstadium is. 
Keith'’) daarentegen ziet in den Rhodesiër een meer primitief type 
dan de Neandertalmensch, dat nadert tot den gemeenschappelijken 
voorvader van dezen en den tegen woord igen Mensch. 
Naar mijne meening is de gelijkenis met het neandertaler schedel- 
type slechts oppervlakkig en beperkt tot de door physiologische, 
mechanische, oorzaken te verklaren afplatting en torus-vorming met 
enkele daaraan ondergeschikte vormeigenschappen. Hij behoort tot 
het type van Homo sapiens, sluit in het bijzonder zich bij het 
Australische ras aan. 
Ter kenschetsing mogen eerst eenige der voornaamste afmetingen 
worden aangegeven. (Vergelijk Fig. 5) * *). De glabella-inionlijn (de vorm 
van het afgebroken inion kon met groote nauwkeurigheid hersteld 
worden), tevens de grootste schedellengte, meet 207 mM. (De grootste 
1) Nature. Vol. 108. No. 2716. November 17, 1921, p. 371—372. 
h Schriftelijke mededeeling. 
*) Het ontwerp van nevenstaande norma sagittalis (Fig. 5), opgenomen aan den 
fossielen schedel, heb ik te danken aan Mr. W. P Pyceaft, M. R. Anthropological 
Institute. Eenige bijzonderheden der norma lateralis teekende ik daarin naar aan 
den schedel genomen maten en photographiën. De andere norma sagittalis heeft 
betrekking op den in menig opzicht overeenkomst vertoonenden Australischen 
schedel No. 792 der Anatomische Collectie van de Sydney Universiteit, beschreven 
door A. St N. Burkitt en J. I. Huntee. Zij is gemaakt naar den doorgezaagden 
schedel, welken ik te Londen, door de vriendelijkheid van Dr. Honxee, met den 
fossielen Hhodesischen schedel heb mogen vergelijken. 
