48 
aan een gemakkelijker condenseerbare stof toe te schrijven, zoodat 
wij waarschijnlijk inderdaad met cyaanbanden te doen hebben '). 
Dit is ook in overeenstemming met hetgeen in het boven geciteerde 
artikel van Steubing vermeld 
wordt, die bij zijn proeven, 
waarbij de aanwezigheid van 
1. koolstof uitgesloten was, ook 
geen spoor der C}^ aan banden 
vond. Het is dus waarschijnlijk 
2 dat de door Ghotrian en Rünge 
gebezigde stikstof toch niet ge- 
heel vrij van koolstof was. De 
reden hiervan kan misschien 
3. 
daarin gezocht worden, dat zij 
hun stikstof met behulp van 
pyrogallol van zuurstof bevrijd 
hebben, waarbij zich gewoonlijk kleine hoeveelheden kooloxyde 
ontwikkelen. 
Eindhoven. Natuurkundig Laboratorium der 
N. V. Philips’ Gloeilampenfabrieken. 
h Bij enkele onzer opnamen was de ontladingsbuis geheel onder de vloeibare 
zuurstof gedompeld, en werd door het Dewarglas heen gefotografeerd. De wanden 
van het Dewarglas lichten dan op onder den invloed van het Teslaveld, en ver- 
tonnen daarbij gewoonlijk het groene kathodenstralenlicht. Bij een onzer proeven 
kwam echter in de ruimte tusschen de twee wanden van het Dewarglas zooveel 
gas vrij, dat een violette glimontlading optrad, de daarvan afkomstige straling 
werd dus mede gefotografeerd. Het zoo verkregen spectrogram vindt men in 
figuur 3 weergegeven. Hierbij deed zich nu het merkwaardige verschijnsel voor, 
dat behalve de stikstofbanden van figuur 2 enkele der cyaanbanden weder optreden, 
namelijk 3855, 3883, 4168 A.E. terwijl andere geheel ontbreken. Men moet dus 
misschien de cyaanbanden nog aan twee verschillende dragers toeschrijven. 
