236 
Ozean, ausgebildete Form”, woraiis liervorgelit, dass diese Figuren die 
(^HiEHC'HiA’sclie Tornaria darstellen. Audi sclieint es, dass Spengel 
von Grenacher nur Abbildungen, keiuerlei Material, von der capver- 
dischen Toruaria erhielt, Avahrend dies bei der Tornaria Chierchias 
wohl der Fall war. Danacb waren dann alle Detaiiangaben über 
Coelomverhaltnisse, Herzblase, Darm, Wiraperkranz etc., die in 
Spengel’s Monograpliie verstreut sind, auf die Tornaria Chierchias 
urid nicht auf die GRKNACHER’sclie zu beziehen. 
Auch die Angaben Spengei.s über die Entwicklungsstadien der 
,, Tornaria Grenacheri” sind rnit einiger Vorsicht aufzunehmen, denn 
es sclieint aucli hier keinem Zweifel zu unterliegen, dass er Ent- 
wicklungsstadien verschiedener Tornarien in Verbindung gebracht hat, 
die init einander nichts zu lun haben. 
Durch die vortreffliche Schilderung der Entwicklung der grossen 
Bahamas Tornaria, durch Morgan sind die Jugendstadien dieser Form 
zum Teil wenigstens bekannt (4, Taf. I, Fig. 1 u. 2). Sie selien 
durchaus nicht so aus wie die Tornaria Krohnii des Mittelmeeres, 
sondern haben, obwohl viel kleiner, doch sclion ganz den Habitus 
der tentaculaten Forrnen mit langen fingerförmigen Tentakeln, die 
allerdings geringer an Zahl sind als bei den ,,ausgebildeten”. 
Spengel schreibt niin von seiner „Tornaria Grenacheri” , dass 
,, Professor Grenacheri einige jüngere Entwicklungsstadien seiner 
Larve beobachtet und gezeichnet hat, von denen eines fast genau 
die Tornaria Krohnii repraesentiert”, fügt jedoch hinzu ; „Es ist 
allerdings nicht ganz ausgeschlossen, dass dieses vermeintliche Jugend- 
stadium der T. g. wirklich eine Tornaria Krohnii ist, da ja recht 
wolil bei S. Vincente beide Arten neben einander vorkommen können, 
wie bei Neapel T. Krohnii neben T. MüUeri und T. duhia . . . Diese 
Möglichkeit muss ich zugeben.” 
Spengel halt es also selbst für gar nicht ausgeschlossen, dass hier 
eine Vermengung von Entwicklungsstadien zweier verschiedener 
Tornarien vorliegen kann. , 
Eine weitere Nachprüfung dieser SpENGEL’schen resp. Grenacher’ 
schen Angabe ist nicht möglich. 
Wohl möglich ist aber eine kritische Untersuchung der folgenden 
Benierkungen Spengels, welche die WiLDON’sche Bahamas Tornaria 
betreffen. 
,,Dass indessen jüngere Exemplare der T. Grenacheri in der 
Gestaltung ihres Wimperapparates tatsachlich von der T. Krohnii 
kaum zu unterscheiden sind, ersehe ich aus dem reichlichen Material 
der ersteren Form, das Mr. Wei.don mir in liebenswürdigster Weise 
zur Verfügung gestellt hat”. Nun hat Weldon, wie aus seiner kurzen 
