318 
bij cT = O (t = 0) wordt <1=0 en is 
2d 
3 + 
, dan is dus 
1,35 X 
1 
r—1 2(1—6'). 
, derhalve t (p — 1)’ 3 (1 — b') é. 
2 ( 1 - 6 ') 
Nu kan voor den factor (l-}-'*^^>(P — 2)) ; (1 — t) in (5) bij kleine 
waarden van t geschreven worden 1 + t (p — 1)^ hetgeen met het 
, . 3 (1— 6')ft 
oog op bovenstaande benaderde betrekking 1 -j : — wordt. 
Q~1 
Bij geringe waarden van x is p = 3 (1 — 6') 
r — 1 
Daar dit onge- 
veer 6 is, zoo kan voor q — 1 worden gezet 2,5 (1 — 6') 
— D 
zoodat 
6 r — 1 ^ 
wij voor den bedoelden factor benaderd 1 — o verkrijgen. 
5 r 
De in het eerste gedeelte van dit opstel bedoelde factor <9 in 
2 8 üc 
[iTc = z^-—~ ^ ^ blijkbaar volgens (5) bedragen, 
wanneer voor ö hare waarde wordt gesubstitueerd : 
2ir-iy 
27 r 
6 r — 1 
5 r 
3 + /? r_l I 
2 (1 — 6') ^ ij’ 
geldig bij zeer kleine waarden voor x. Hieraan voldoet alleen een 
geringe waarde van r, b.v. ?’=1,5. Is dan (3 = 0 geworden en 
h ' = Vj, zoo wordt 
ö = 
terwijl bij r = 1 ,5 (zie het eerste deel dezer Verhandeling in het 
voorgaande Verslag) 6 juist =1 zou moeten wezen. Wellicht is .r niet 
zoo klein, dat de bovenstaande verwaarloozingen en benaderingen 
geoorloofd zijn, en dan is het mogelijk dat uitvalt. Maar 
de berekeningen woixlen alsdan zeer ingewikkeld. 
In elk geval bevatten de formules (4), (5) en (6) de volledige 
oplossing van het door ons gestelde probleem. 
La Tour prh Vevey, voorjaar 1920. 
