588 
gezocht worden in de nabijheid van dien hoofdtak die naar de 
Hexapoda voert. Hiervoor spi’eekt vooral de gelijke bouw der hersenen 
(Holmgken, 1916, p. 116) en der facetten-oogen. Wel is waar is 
eene convergente vorming van dit type van oogen rnogelijk, want 
het is bij de Scutigerida, bij de Strepsiptera en bij de Hexapoda- 
Crustacea ontstaan (het toch recht onvolmaakte facettenoog van 
Linmlus laten wij hier buiten beschouwing). Maar bij het facetten- 
oog der Hexapoda en Criistacea is eene zoo ver gaande overeen- 
stemming in bouw voorhanden (gelijk getal der elementen, waaruit 
de samenstellende deelen van het oog bestaan, zooals door Hesse en 
zijn leerling Zimmermanis, 1913, aangetoond werd; verg. Lankbster 
1904 A, p. 573) dat wij een gemeenschappelijken oorsprong van 
dit facettenoog aannemen moeten '). 
Naar onze meening heeft zich dus van den stam der Arihropoda 
het eerst de tak afgesplitst, die naar de Arachnida voerde, onder 
vorming der cheliceren en verlies der antennen, terwijl de Hexa- 
poda en Crmtacea eerst nog eenige etappen hunner ontwikkeling 
gemeen hadden, die zich in verschillend opzicht in hun bouw uit- 
Hexapoda 
Fig. 6. Ontwerp van een stamboom der Arthropoda. 
‘) Tegen een monophyletischen oorsprong van het facettenoog der Crustacea 
en Hexapoda heeft zich Moroff (1911) uitgesproken; zijn gronden schijnen 
ons niet juist. 
