G91 
In de eerste plaats is liet niogelijk dat de crelaceïsche diepzeeklei, 
die eoneordant en onmiddellijk op de (riadische plaatkalk ligt, 
daarop niet oorspronkelijk is‘’ afgezet maar later door orogenetisclie 
bewegingen daaro|) is gebraclil. Het vlak cc' (tig. 1) zon dan niet 
een setieidingsvlak tnssclien twee zonder onderbreking op elkaar 
volgende formaties zijn, maar bet zou bet tektonische contact aan- 
geven van twee formaties van zeer verschillenden ouderdom. Een 
gi'oote onderbreking en een aanzienlijk stratigraphiseh hiaat zon 
dns de lieide eoneordant op elkaar volgende complexen van lagen 
van elkaar scheiden. Dergelijke stratigraphische hiaten tnssclien 
c’oncbrdant op elkaar liggende formaties komen op Timor met zijn 
chaotische tektoniek veelvuldig voor en zijn eigen aan streken, die 
sterk gestoord zijn door orogenetisclie bewegingen met aanzienlijke 
horizontale componenten, zooals Hkrtkand reeds in het jaar 1890 
heeft uiteengezet. 
Meestal is echter het onderdoms\'erschil tnssclien de eoneordant op 
elkaar liggende vormingen niet zoo aanzienlijk, als men in dit geval 
bij Noil Tobee moet aannemen. Herhaaldelijk vond ik boven-ti-iadische 
afzettingen eoneordant liggen op permische; in het geval van Noil 
Tobee zon een boven-cretaceïsche afzetting eoneordant op een boven- 
triadische liggen. Dikwijls is in zulk een geval uit de eigenschappen 
van het contacivlak tnssclien de twee formaties op te maken, 
dat het een tektonisch vlak is. Hei is dan \ eelal min of meer gepolijst, 
van wrijfkrassen voorzien of bepleisterd met een dun laagje van 
wrijvingsklei. Dit is evenwel ook dikwijls niet het geval. Bij Noil 
Tobee maakt Jonkkk hiervan geen melding en hij heeft klaarblijkelijk 
liet vlak cc' tnssclien de roode klei en de plaatkalk opgevat als een 
normaal scheidingsvlak tnssclien twee 0 |)eenvolgende afzettingen. 
In de tweede plaats is het mogelijk, dat het profiel een ononder- 
broken stratigraphische volgorde doet zien; in dat ge\al zon de 
roode klei met mangaankiiollen het totaal voorstellen \'an al wat 
ter plaatse zonder onderbreking in de diepzee is afgezet van boven- 
triadischen tot boveii-cretaceïschen tijd. Men zon dan mogen ver- 
wachten, dat de boven beschreven vischtanden niet in het onderste 
deel van het profiel zonden voorkomen. De voorhanden aantee- 
keningen geven hieromtrent geen nitslnitsel. Ook deze oplossing mag 
niet a priori verworpen worden. Wel is de dikte der roode klei, 
in het profiel rniin 3 M., zeer gering in verhouding tot de ge- 
weldige tijdruimte, die voor haar afzetting zon moeten worden aan- 
genomen, maar daar tegenover staat, dat in de diepste deelen deroceanen 
ver van land verwijderd, dns in de gebieden der roode diepzee-klei, 
het proces \'an sedimentatie uiterst langzaam moet geweest zijn. 
