1313 
de  proeven  van  tabel  6 de  ANscHÜTz-thennoineter  (verdeeling  in 
Vs  graad),  die  bij  de  andere  bepalingen  werd  gebruikt,  door  een 
BucKMANN-tlierinoineter  vervangen  (verdeeling  in  Wi  gi'aad).  De 
overeenstemming  van  de  waarden  in  de  \’oorlaatste  kolom  van 
tabel  6 is  dientenge\  olge  veel  beter;  de  gemiddelde  waarden  van 
de  drie  tabellen  stemmen  goed  met  elkaar  overeen. 
Maakt  men  nn  bet  gemiddelde  op  van  de  getallen  tn(  de  laatste 
kolomrneti  van  tabel  4 — 6,  dan  vindt  men,  watineer  men  de  eerste 
waarde  van  tabel  5,  welke  klaarblijkelijk  te  boog  is  (waarsebijidijk 
doordat  de  transformatie  in  bet  qnadrnpelpnnt  nog  niet  gebeel  bad 
plaats  gebad),  nitsebakelt,  voor  de  waarde  14270;  telt  men  de 
bedoelde  waarde  wel  mede,  dan  bedraagt  bet  gemiddelde  14350  cal. 
De  ontleding  van  bet  bydraat  beeft  dus  plaats  volgens: 
H^S  . n H,0-^  h^s  ^ n H^O—  14270  (14350)  ral. 
(vast)  ('7e*)  (vloeibaar) 
Een  bezwaar,  dat  tegen  bovenstaatide  berekeningen  kan  worden 
aangevoerd,  is  de  keuze  van  n = 0 bij  de  beftaling  van  r en  s uit 
verg.  10  a en  h en  bij  de  berekeinng  van  de  algebraïsobe  som  der 
soortelijke  warmten.  Wij  komen  bierop  in  § 11  terug. 
10.  Uit  de  waarden  5550  cal.  (^  8)  en  £'2  = 14270(14350) 
cal.  (§  9)  volgt  volgens  verg.  1 : Q = 8720  (8800)  cal.  en  daar 
(3  = 1440  cal.,  volgt  \oor  n de  waarde  6.06  (6.11).  De  cunclnsie 
uit  deze  berekeinngen  is  dus,  dat  bet  bydraat  de  formnle  beeft 
H,S  . 6 H^O 
11.  Zooals  in  § 9 werd  vermeld,  is  bij  de  berekening  reeds 7?.  = 6 
genomen.  Een  keuze  van  n was  noodig  om  r en  .v  te  kunnen 
berekenen  (verg.  10  a en  h)  en  om  de  algebraïscbe  som  van  de 
soortelijke  warmten  te  kunnen  vinden.  Wij  zullen  dus  nog  moeten 
aaidoonen,  dat  n.  = 6 de  eenige  waarde  is,  welke  aan  de  waar- 
nemingen voldoet.  Het  zou  immers  mogelijk  kunnen  zijn,  dat  bij  de 
keuze  u = 5 ook  bet  resultaat  van  ^ 10  merkbaar  wei-d  veranderd 
en  met  de  keuze  n = 5 zou  overeenstemmen.  Dit  is  ecbter  niet  bet 
geval.  Wij  kunnen  dit  als  volgt  inzien. 
Tndien  n = 5,  zou  de  moleculaire  soortelijke  warmte  van  bet 
bydraat  53.0  bedragen  on  daar  de  soortelijke  warmte  van  vijf  molen 
water  en  één  mol  zwavelwaterstof  90  -|-  6.3  = 96.3  is,  zou  de 
algebraïscbe  som  ca.  43  zijn. 
Berekent  men  nu  onder  de  aanname  n = 5 de  waarden  \anren 
s en  met  bebulp  daarvan  de  overige  getallen,  dan  blijkt,  dat  dit 
geen  verandering  geeft  in  bet  resultaat  en  dus  de  aanname  n = 5 
