1418 
Figuur  12. 
Iii  dit  geval  had  weinig  of  geen  vernietiging  van  enzym  plaats 
gegrepen  gedurende  dit  interval;  want  10  c.c.  van  het  extract, 
gedurende  320  minuten  in  het  bad  van  27°  gelaten  en  dan  gemengd 
met  2 c.c.  ureum  (0.06%^  gaven  in  80  min.  0.3  c.c.  NH,  N, 
wat  beteekent  m = 0.000026. 
10  April  1917.  Dezelfde  opzet  als  6 April,  maar  nu  met  langeren 
reactietijd.  Een  gedeelte  van  hetzelfde  niengsel  werd  in  liet  bad  van 
27°  gelaten  tot  den  volgenden  dag,  toen  10  c.c.  met  2 c.c,  ureum- 
oplossing  (0.06 '/J  in  260  minuten  slechts  y = 0A  gaven  (tegen  y 
ongeveer  0.45  oorspronkelijk).  Dus  duidelijk  had  een  aanmerkelijk 
verval  van  het  enzym  plaats  gegrepen. 
16  April  en  23  April  1917.  Herhalingen  van  het  experiment  van 
10  April.  De  resultaten  van  deze  drie  experimenten  zijn  weergegeven 
in  tiguur  12.  Zooals  duidelijk  blijkt,  is  er  in  de  krommen  van  10 
en  23  April  eerst  een  afname,  waarna  de  reactie  weer  normaal 
gaat  loopen.  Als  boven  aangestipt  is  de  verklaring  hiervan  deze,  dat 
gedurende  eenigen  tijd  de  vervallende  enzym  moleculen,  die  de  synthese 
veroorzaken,  de  boveidiand  kunnen  hebben  en  dat  na  hun  totaal 
verval  (of  misschien  herstel)  de  normale  enzym  werking  weer  optreedt. 
Om  deze  opvatting  meer  direct  te  toetsen  werd  het  volgende 
experiment  uitgevoerd. 
