Anatomie.  — De  Heer  J.  K.  A.  Wicrtheim  Salomonson  brengt, 
mede  namens  den  Heer  E.  D.  Wiersma,  liet  volgende  prae- 
advies  uit: 
In  de  vergadering  van  22  Februari  j.l.  werd  aan  de  ondergetee- 
kenden  0|)gedragen  om  in  de  Maartvergadering  een  praeadvies  uit 
te  brengen  aangaande 'een  request  aan  Zijne  Excellentie  den  Minister 
van  Onderwijs,  Kunsten  en  Wetenschaitpen,  gericlit  door  Dr.  C.  ü. 
Ariëns  Kappers  te  Amsterdam,  om  een  rijkssubsidie  te  mogen  ont- 
vangen voor  de  uitgave  van  een  werk  over  de  vergelijkende  anatomie 
van  het  zetuiwstelsel  bij  wervellooze  dieren,  bij  gewervelde  dieren 
en  bij  den  menscli.  Wij  hebben  de  eer  aan  deze  opdracht  te  vol- 
doen en  het  volgende  tot  Uw  kennis  te  brengen. 
Het  werk  vati  Dr.  C.  U.  Ariëns  Kappers  dat  in  mann8kri|)t  geheel 
persklaar  is,  geeft  een  zeer  volledig  en  uitvoerig  kritiscli  overzicht 
over  de  tegenwoordig  verkregen  kennis  der  vergelijkende  anatomie 
van  het  zenuwstelsel.  Dr.  Drooglever  Fortcyn  heeft  daarin  de 
evertebrata  behandeld,  terwijl  door  Dr.  Kappers  de  vertebrata  van 
af  Amphioxus  tot  en  met  den  mensch  behandeld  zijn.  Een  dergelijk 
wei’k  bestaat  tot  dusverre  niet.  Het  is  misschien  het  beste  te  verge- 
lijken met  het  bekende  werk  van  IjUdwig  Edinger  dat  echter  veel 
beknopter  en  vooral  veel  minder  volle<lig  is  en  dat,  hoewel  het  i-eeds 
den  8en  druk  bereikt  heeft,  ongetwijfeld  voor  een  niet  onbelangrijk 
gedeelte  een  niet  zeer  juist  te  achten  voorstelling  geeft  van  de  tegen- 
woordig heerschende  begri|)pen  en  de  nu  vastgestelde  feiten.  In 
Amerika  bestond  indertijd  een  dusdanig  werk  van  Johnston,  waar- 
j aan  dezelfde  bezwaren  aankleven  als  aan  Edinger’s  boek,  doch  in 
sterkere  mate,  en  • dat  nu  als  verouderd  moet  worden  beschouwd. 
Daar  geen  enkel  ander  werk  van  eenige  beteekenis  over  dit  onder- 
werp bestaat  is  de  arbeid  van  Dr.  Ariëns  Kappers  dus  ongetwijfeld 
j een  nuttig  werk  dat  aan  een  bestaande  behoefte  voldoet. 
Dat  het  werk  aan  zeer  hooge  eischen  zal  voldoen,  daarvoor  waar- 
borgt de  naam  van  den  schrijver.  Het  geldt  hier  tocli  de  geestes- 
vrucht van  een  geleerde  die  niet  alleen  het  geheele  gebied  van  zijn 
vak  beheerscht,  doch  die  het  wetenschappelijk  inzicht  daarin  krachtig 
heeft  bevorderd.  Hij  heeft  een  nieuw  en  uiterst  vruchtbaar  beginsel, 
— het  begrip  der  neurobiotaxis  — ingevoerd,  dat  gekomen  is  om 
voor  goed  te  blijven.  Dit  beginsel  verklaart  tal  van  eigenaardigheden 
75* 
