1430 
\erscliil  lïiaar  aanmerkelijk  genoeg  is  om  een  zichtbare  kromming 
te  geven.  Indien  evenwel  de  groeivertraging  met  toenemende  intensiteit 
weer  afneemt,  zal  er  een  negatieve  reactie  optreden,  daar  in  dit  geval 
de  achterkant  sterker  vertraagd  wordt  dan  de  voorkant.  Men  ziet  uit 
de  tabel,  dat  de  eerste  en  tweede  verticale  kolom  positieve  krom- 
mingen zullen  geven.  Uit  de  derde  kolom  is  moeilijk  op  te  maken 
of  de  getallen  stijgen  of  dalen,  ze  zijn  daarvoor  niet  zeker  genoeg. 
Wanneer  we  de  eerste  en  tweede  kolom  echter  rangschikken  volgens 
de  boeveellieden  energie,  stijgen  de  getallen;  we  zouden  in  de  derde 
kolom  dus  veel  hoogere  getallen  verwachten.  Waarschijnlijk  bevinden 
we  ons  hier  voorbij  bet  maximum  der  groeivertraging.  Daarentegen 
stijgen  de  getallen  bij  doorbelichting  weer  met  de  intensiteiten;  dit 
komt  volkomen  overeen  met  het  feit,  dat  belichtingen,  langer  dan 
25  min.,  steeds  positieve  krommingen  geven.  Daar  nn  bekend  is,  dat 
de  fototropische  kromming  reeds  binnen  25  min.  met  een  microscoop 
zicbtbaaar  wordt* *),  moet  dus  reeds  na  25  min.  een  zoo  groot  groei- 
verschil  tusschen  voorkant  en  achterkant  opgetreden  zijn,  dat  een 
microscopisch  zicbtbare  kromming  kan  résulteeren.  Indien  dus  de 
fotogroeireactie  te  beschouwen  is  als  basis  der  fototropische  kromming, 
moeten  de  getallen,  die  de  groeivertraging  tot  ongeveer  30  min.  na 
het  begin  der  belichting  weergeven,  hierover  uitsluitsel  geven  ^).  Het 
oi)treden  van  krommingen  aan  den  uitersten  top  binnen  25—30  min. 
kan  dus  voldoende  verklaard  worden  door  de  groeivertraging  alleen. 
Er  zijn  echtei'  nog  meer  punten,  die  er  op  wijzen,  dat  de  groei- 
versnelling,  die  op  de  groeivertraging  volgt,  niets  te  maken  heeft 
met  het  tot  stand  komen  der  kromming. 
Als  de  groeiversnelling  is  afgeloopen,  vertoont  de  groeikromme  nog 
sterke  stijgingen  en  dalingen.  Deze  zijn  echter  zeker  niet  te  be- 
schouwen als  schommelingen  om  een  evenwichtstoestand  op  dezelfde 
plaats,  te  vergelijken  met  het  uitschommelen  van  een  slinger,  doch 
moeten  stellig  beschouwd  wordeti  als  de  reacties  van  lager  gelegen 
zones.  Evenals  bij  een  fototropische  kromming  de  eerste  reactie  aan 
den  uitersten  tO[)  zichtbaar  wordt,  moet  ook  de  eerste  groeiver- 
tragingsperiode  de  i-eactie  van  den  uitersten  top  voorstellen;  later 
pas  zal  de  fotogi’oeireactie  bij  de  lager  gelegen  zones  optreden.  Dit 
M E.  Pringshelm.  Studiën  zur  lieliotropisclien  Stimmung  und  Prasentationszeit. 
Zweite  Mitteilung.  Colin’s  Beilrage  zur  Biologie  der  Pflanzen.  Bd.  IX.  1909. 
W.  H.  Arisz.  Onderzoekingen  over  Eototropie,  Diss.  Utrecht.  1914;  Ree.  trav. 
bot.  Néerlandais.  Vol.  XII.  1915. 
*)  Ik  zie  liier  af  van  de  negatieve  krommingen,  die  soms  na  eenigen  tijd  op  de 
positieve  volgen ; deze  kunnen,  zooals  ik  in  mijn  uitvoerige  mededeeling  uiteen  zal 
zetten,  op  een  geheel  andere  wijze  verklaard  worden. 
