1431 
is  dus  geheel  te  vergelijken  met  het  voortsclirijden  der  tülo(ro|)ische 
kromming  van  den  top  naar  lager  gelegen  zones.  De  grootte  van  de 
latere  groeivertragingen  is  evenwel  nit  de  tabellen  niet  te  berekenen, 
daar  de  gemiddelde  groeisnelheid  niet  constant  blijft,  hetgeen  ten  deele 
op  rekening  komt  van  de  groote  periode,  die  buitendien  zelf  ook 
door  het  licht  beïnvloed  wordt').  We  hebben  hier  dus  te  doen  met  een 
prikkelgeleiding  van  de  fotogroeireactie ; de  grootte  van  de  groei- 
vertraging in  de  lager  gelegen  zones  zal  eveneens  afhankelijk  moeten 
zijn  van  de  toegevoerde  energie. 
De  kromme  nu,  die  weergeeft  de  afhankelijkheid  van  de  groei- 
vertraging (ordinaat)  ten  opzichte  van  de  energie,  binnen  5 tnin. 
toegevoerd,  (abseis)  noemen  we  groeiverirayiiufskromnie.  Uit  de  ge- 
tallen van  Tabel  I kunnen  we  deze  kromme  niet  goed  constrneei’en, 
daar  hiervoor  te  weinig  gegevens  zijn  en  bovendien  de  tijd,  waarin 
de  energie  is  toegevoerd,  nogal  sterk  wisselt.  Ei-  is  echter  alle  reden 
om  aan  te  nemen,  dat  er  een  stijgend  deel  is,  dat  positieve  krom- 
mingen en  dat  er  daarna  een  dalend  deel  is,  dat  negatieve  krom- 
mingen kan  teweegbrengen.  Er  is  dus  ergens  een  maximum;  de 
ligging  hiervan  zullen  we  later  op  atidere  wijze  bepalen.  Daar  nu 
de  productregel  binnen  zekere  grenzen  ook  voor  de  fotogroeireactie 
zal  gelden,  behoort  bij  elke  energie  (.r)  een  bepaalde  groeivertraging  (//). 
Nu  ontvangt  bij  eenzijdige  belichting  de  voorkant  de  volle  eriei’gie ’) ; 
de  achterkant,  die  met  een  veel  geringer  intensiteit  belicht  woidt, 
krijgt  dus  minder  energie.  Bevinden  we  ons  nn  op  het  stijgende 
deel  der  kromme,  is  dus  de  groeivertraging  aan  den  voorkant  (?/„) 
grooter  dan  aan  den  achtei-kant  (;y„),  dan  zal  er  alleen  een  positieve 
kromming  op  kunnen  treden.  Nn  is  20  M.  K.  S.  de  practische  drempel- 
waarde voor  een  gemakkelijk  zichtbare  kromming;  wanneer  men 
deze  energie  dus  toedient,  zal  er  een  verschil  in  groeivertraging  aan 
voor-  en  achtei’kant  optreden,  dat  juist  groot  genoeg  is,  om  een 
macroscopisch  gemakkelijk  zichtbare  kromming  te  veroorzaken.  De 
drempelwaarde  20  M.  K.  S.  geldt  echter  alleen  voor  planten,  die  in 
het  donker  gegroeid  zijn,  dns  een  lichtenergie  0 ontvangen  hebben. 
Dit  wordt  anders,  indien  de  planten  alzijdig  voorbelicht  zijn.  Men 
kan  dit  nu  doen,  door  de  planten  te  laten  draaien  voor  de  lichtbron, 
zoodat  successievelijk  alle  kanten  belicht  worden  (1  omdraaiing  in 
eenige  secunden);  hierdoor  ontvangen  dus  alle  punten  van  den  orntrek 
evenveel  licht.  Indien  men  hierna  eenzijdig  belicht,  ziet  tnen,  dat  de 
')  H.  SiERP.  Ein  Beitrag  zur  Kenntnis  des  Einflusses  des  Lichts  auf  das  Wachstum 
der  Koleoptile  von  Avena  sativa.  Zeitschr.  f.  Botanik.  1918. 
*)  De  reflexie  enz.  laat  ik  hier  buiten  bespreking. 
