1439 
vjln  de  maximale  kromming  vermindert  en  acht  het  mogelijk,  dat 
,,door  combinatie  van  een  liclithoeveelheid,  die  een  kromming  geeft, 
die  over  de  grootste  maximale  krojnmingssterkte  heen  is  en  een, 
die  maximaal  of  vrijwel  maximaal  is,  een  kromming  naar  de  zwakste 
belichting  te  verkrijgen”  is.  Maar  evenmin  als  we  het ,, ongevoeliger 
worden  voor  de  positieve  reactie”  in  direct  verband  mochten  bren- 
gen met  de  tegengestelde  ki'ommingsneiging,  mogen  we  hier  het 
,, gevoeliger  worden  voor  de  negatieve  i-eactie”  in  direct  verband 
brengen  met  de  sterkte  van  de  maximale  kromming,  doch  moeten 
I dit  verklaren  uit  den  loop  der  groeivertragingskromme.  Immers  de 
maximale  kromming  zal  dan  het  steikst  zijn,  wanneer  het  verschil 
der  ordinaten,  die  bij  .Cy  en|.ry  behooren,  maximaal  is.  Het  dalen 
van  de  grootte  van  dit  verschil  hangt  pi’imair  samen  met  do  ver- 
mindering van  de  helling  van  de  groeivertragingskromme  en  atleei\ 
de  snelheid,  waarmee  de  kromming  bij  hoogere  energie  afneemt  of 
het  negatief  worden  van  de  kromming,  hangt  samen  met  het  feit, 
of  de  groeivertragingskromme  een  maximum  heeft  of  niet.  De  groei- 
vertragingskromme zal  dus  nog  blijven  stijgen,  hoewel  de  sterkte 
der  kromming  (d.i.  het  verschil  der  ordinaten,  die  bij  en|^a’,, 
behooren)  al  bezig  is  te  dalen ; het  maximum  zal  dus  veel  hooger 
liggen  dan  300 — 600  M.K.S.  Uit  bovenstaande  tabel  blijkt  nu,  dat, 
indien  de  achterkant  ongeveer  1400  M.K.S.  krijgt,  er  negatieve 
krommingen  kunnen  optreden.  Hier  ongeveer  moet  dus  het  maximum 
van  de  groeivertragingskromme  liggen.  Dit  zal  nogal  variabel  zijn 
bij  de  verschillende  individuen;  als  het  iets  hooger  ligt,  zal  er  nog 
een  zwak  positieve  reactie  mogelijk  zijn;  indien  het  op  of  onder 
I 1400  M.K.S.  ligt,  zullen  er  negatieve  krommingen  kunnen  optreden, 
dit  hangt  af  van  de  grootte  der  helling  van  het  dalende  deel.  Ook 
uit  tabel  II  kan  men  door  omrekening  vinden,  dat  er  nooit  een 
negatieve  kromming  optreedt,  als  de  achterkant  minder  dan  1400 
M.K.S.  krijgt.  Zoo  geven  1756  M.K.S.  aan  den  voorkant  en  1006 
M.K.S.  aan  den  achterkant  nog  een  sterk  positieve  kromming;  hier 
moet  dus  de  y van  1756  M.K.S.  grooter  zijn  dan  de  y van  1006 
M.K.S.  We  mogen  dus  de  ligging  van  het  maximum  van  de  groei- 
vertragingskromme op  ± 1400  M.K.S.  stellen. 
De  achterkant  zal  bij  eenzijdige  belichting  dan  pas  maximaal  ver- 
traagd worden,  wanneer  de  voorkant  m X 1400  M.K.S.  krijgt  (pro- 
ductregel).  Deze  energie  moet  natuurlijk  voorbij  de  drempelwaarde 
voor  de  negatieve  kromming  liggen,  anders  zou  ya  nooit  grooter  dan 
y„  kunnen  worden  «n  zouden  er  geen  negatieve  krommingen  kunnen 
optreden.  Hieruit  kan  men  de  waarde  van  m.  benaderen. 
Ik  wil  nog  een  derde  manier  aangeven,  waarop  men  het  verloop 
