j44() 
van  de  groei vertragingskroniine  kan  leeren  kennen.  Dit  kan  men  doen 
door  de  grootte  van  de  maximale  kromming  evenredig  te  stellen  aan 
hei  groeivertragingsvei’scliil  van  voor- en  achterkant.  Wanneer  men  de 
maximale  krommingssterkte  dan  nitzel  in  een  kromme,  met  alsabseis  de 
energie,  zal  dit  de  versohilkromme  voorstellen  van  de  groeivertiagingen 
\'an  voor-  en  achterkant,  althans  lelatief.  Door  een  eenvoudige  wiskun- 
dige berekening  kan  men  dan  nit  de  verschilkromme  de  groei  vertragings- 
kromme  van  den  voorkant  beiekenen,  waarbij  weer  aangenomen  is, 
dat  de  achterkant  | krijgt  van  de  energie  van  den  voorkant;  hierbij 
stellen  de  grootten  der  groeivertragingen  natnnrlijk  geen  absolute 
waarden  voor.  De  punten  van  de  groeivertragingen  aan  den  achterkant 
vindt  men  door  van  de  voorkantkromme  de  vei'schilkromme  af  te 
trekken ; men  kan  deze  ook  vinden,  door  de  voorkantkromme  op 
4 X zoo  groote  abscissen  nit  te  zetten.  De  sterkten  van  de  maximale 
krommingen  bij  verschillende  energie  heb  ik  ontleend  aan  Arisz 
tabel  1 en  3 ; de  energie  is  bier  steeds  in  10  sec.  toegediend.  Dam- 
de voorkant  door  de  volle  energie  bestraald  wordt’),  hebben  we 
hier  weer  den  loop  van  de  groeivertragingskromme  geconstiueerd. 
Langs  dezen  weg  komen  we  tot  het  volgende  resultaat ; van  0 — 100 
M.K.S.  is  het  vei  loop  van  de  groeivertragingskromme  ongeveer  recht- 
lijnig, daarna  neemt  de  helling  af,  zoodat  ze  van  300 — 700  M.K.S. 
vrijwel  logarithmisch  wordt,  terwijl  een  maximum  op  ± 1600  M.K.S. 
gevonden  wordt.  Dit  komt  dus  op  voldoeiide  wijze  overeen  met  het 
reeds  vroeger  gevondene. 
Tenslotte  wil  ik  nog  mededeeleii,  dat  het  mij  gelukt  is,  ook  het 
verdere  verloop  van  de  groei veitragingskromme  theoretisch  \ast  te 
stellen,  waardoor  èn  de  verschijnselen  bij  langere  eenzijdige  belichting 
èn  die  van  eenzijdige  belichting,  voorafgegaan  door  langere  alzijdige, 
duidelijk  worden. 
Hier  is  de  groeivertraging  niet  als  functie  van  de  energie  voor- 
gesteld, doch  als  functie  van  den  lijd,  gedurende  welken  met  een- 
zelfde intensiteit  belicht  is  geworden.  Daar  bij  een  eenzijdige  belichting, 
die  volgt  op  een  alzijdige  voorbelichting,  welke  langer  dan  5 min. 
duurde,  weer  een  positieve  kromming  o[)lreedt,  moet  de  y„  dus 
weer  grooter  worden  dan  de  ;?/«■  Dit  komt  tot  stand,  doordat  de 
groeivertragingskromme  weer  gaat  stijgen,  indien  de  plant  langer 
dan  5 min.  belicht  wordt.  Daar  hiei-  de  helling  toeneemt,  zal  de 
drempelwaarde  voor  de  positieve  kromming  moeten  dalen.  Dit  laatste 
feit  komt  overeen  met  dat,  wat  Clark  en  Arisz  gevonden  hebben 
nl.  dat  de  drempelwaarde  daalt,  indien  de  planten  langer  dan  5 min. 
')  Zie  noot  2 p.  1481. 
