38 
de Saliliolmskalk (ook de glaiieoiiietische, het zoogen. Glanconietische 
Terehratida-gesleeiiie) uit liet Daniëti. 
Hiei' volgen nog een drietal Siliirische, welke tot dusverre geen 
van alle in ons land bekend waren en waarvan de beide laatste 
bovendien nog niet in het buitenland zijn aangetroflfen. 
Kdlksleen met Strophomena Jentzschi Gag. 
Onder het zwerfsteen materiaal, dat bij het bouwen van de nieuwe 
tramremise werd aangetroffen, vond ik o. a. een plaatvormig stuk 
steen van ongeveer 2 c*M. dikte en ruim 1 dM. lengte en breedte, 
waarin een groot aantal dorsale kleppen van eeue karakteristieke 
Strophomena voorkomen. Van andere fossielen bleek deze zwerfsteen 
nog slechts eene overlangsche doorsnede van eene Pleurotomaria en 
een klein pygidium van A.'iaphua raniceps Daim. te bevatten, zoodat 
daaruit reeds dadelijk moet volgen, dat dit stuk tot het Onder-Siluur 
moet worden gerekend. 
Het gesteente is een fijnkorrelige, vrij harde kalksteen met ver- 
spreid liggende, kleine, afgeronde kwartskorreltjes. 'Glauconiet heb 
ik niet aangetrotfen. De oorspronkelijke kleur is niet meer waar te 
nemen, daar deze door verweering is overgegaan in eene min of 
meer geelachtig grijze. Ook komen nog enkele bruinachtige plekken voor. 
Bij het naslaan van de literatuur bleek mij al spoedig, dat eene 
geheel overeenkomstige Strophomena reeds door Gagel uit Oost- 
Pruiseu is l)eschreven ouder den \\Si2im Strophomena Jentzschi {Ih h\ï. 
17, 44 pl. V, tig. 26). Een van de twee stukken, waarin dit fossiel 
daar gevonden is, bestaat uit bruinaditig grijze, harde kalksteen met 
iets verweerde, geelachtige plekken. Het is afkomstig van Spittelhof 
en bevat behalve talrijke dorsale kleppen van bovengenoemd fossiel 
nog resten eener groote Strophomena en eene andere niet nader te 
herkennen brachiopode. Het andei'e stuk is afkomstig van Pr. 
Holland en bestaat uit grof kristallijne kalksteen, waarin slechts 
ééne dorsale klep van Strophomena Jentzschi Gag. \' 00 rkomt, bene- 
vens koralen en resten van crinoiden. Beide zwerfsteenen meende 
Gagel later op grond van hun petrographisch karakter tot het Boven- 
Siluur te moeten rekenen. Zooals echter aanstonds zal blijl^en, is 
aangetoond, dat ook deze zwerfsteenen, of ten minste het eerstge- 
noemde stuk, tot het Onder-Siliuir moeten worden gerekend. Het 
andere daarentegen zou volgens Andersson mogelijk uit het Boven- 
Siluur afkomstig kunnen zijn en eene iiaverwante soort be\'atten. 
Ten einde nu volkomen zekerheid te verkiijgen, omtrent de juist- 
heid van de door mij gedane bepaling, verzocht ik Prof. Andréë 
