Natuurkuiide. — De Heer Lörentz biedt eene inededeeling aan 
van den Heer T. van Lohuizen over; „Het anomale Zeeman- 
efect” 
(Mede aangeboden door den Heer Zeeman). 
Om uit het atoommodei van Bohr het ZEEMAN-effect te verklaren, 
zijn reeds versciiiliende pogingen aangewend 0- Tot nu toe is alleen 
het normale LoRBNTZ-triplet verklaard, vaak met overtollige compo- 
nenten, welke echter in de theorie van Rübinowicz verdwenen zijn. 
Met de theorie van het anomale ZEEMAN-effect is men nog niet 
gevorderd, evenmin met de verklaring van het PASCHEN-BAOK-etfect. 
Men kan nu echter beproeven een onderdeel van het probleem 
tot eene oplossing te brengen, opdat wellicht de daaruit verkregen 
resultaten benut kunnen worden bij de volledige oplossing van het 
vraagstuk. 
Een van de vragen, die zich hier voordoet en welker beantwoor- 
ding ik mij tot taak heb gesteld, is deze; 
Hangt de magnetische splitsing uitsluitend af van de begin- en de - 
eindbaan, waarin het electron zich beweegt, of speelt de overgang 
daarbij een rol? 
Anders gevraagd : 
Geldt bij de aanwezigheid van een magnetisch veld nog de formule : 
IE,— IF, 
“ = ■ ■ ") 
of moet deze vervangen worden door een formule als bijv.: 
V 
TF, - JV, eM 
— ± 
h Ajx mc 
( 2 ) 
zooals Bohr’) meende te moeten aannemen. 
Ik wil de vraag nog in een anderen vorm stellen, omdat in die 
formuleering de oplossing het gemakkelijkst te geven is. 
Zooals bekend is, kan het trillingsgetal van iedere spectraallijn 
h N. Bohr, Phil. Mag. 27, p. 506. 1914. 
K. Herzfeld, Phys. Zs. 15, p. 193. 1914. 
P. Debeye, Gött. Nachr. 1916, p. 142, Phys. Zs. 17, p. 507. 1916. 
A. SoMMEEFELD, Phys. Zs. 17, p. 491. 1916. 
A. Rübinowicz, Phys. Zs. 19, p. 441 en 465. 1918. 
*) N. Bohr, Phil. Mag, 27, p. 506. 1914. 
