333 
Om nu de parfieele retentie van de door de nieren gevoerde 
galactoseoplossing te verklaren, nemen wij aan, dat slechts een van 
de heide modijicaties door de ylomeridusmembrnan moordt tegengehouden, 
de andere doorgelaten. 
Zooals uit tabel I en II blijkt, woi'dt van iiiel te groote concen- 
traties ongeveer de helft geretineerd. 
Nu is het, bij nadere beschouwing van hetgeen boven werd aan- 
gevoerd, mogelijk, op eenvoudige wijze de relatieve hoeveelheden «- 
en /?-galactose te berekenen. 
Noemt men in de d-galactoseoplossing, waarin evenwicht bereikt 
is, tusschen (t en i?, x de hoeveelheid van den u-vorm (draaiing -|- 135°), 
dan is (1 — x) de hoeveelheid van den /1-vorm (draaiing -j- 53°), en 
dan moet, daar de draaiing van het mengsel -f- 81° bedi-aagt, de 
volgende vergelijking gelden : 
135x + 53(l— x) — 81. 
X = 0,34. 
1— X = 0,66. 
Dus is de verhouding tusschen de hoeveelheden van den a- en 
den |?-vorm 34 : 66. 
Deze getallen nu maken geen aanspraak op groote nauwkeurigheid, 
want in de eerste plaats vindt men bij andere schrijvers voor de 
specifieke draaiing der ö-moditicalie niet 135°, maar 117°. Is dit 
getal het juiste, dan zou men voor de verhouding tusschen de beide 
modificaties krijgen 44 : 56. Verder heeft men te bedenken, dat de 
concentratie en de temperatuur der galactoseoplossing niet zonder 
invloed op het evenwicht zijn. In het algemeen kan men echter 
wel zeggen, dat de grootere helft de /l-vorm is (y-vorm volgens Tanret). 
Een dergelijke verhouditig laat zich ook uit de onderzoekingen 
van E. Roux over de omzettingssnelheden van den «- en y-voi‘m 
afleiden. 
Het is nu zeer merkwaardig, dat ook in onze doorstroomings- 
proeven ongeveer de helft der galactose woidt teruggehonden. Dit 
parallelisme is als een steun voor onze hypothese te beschouwen. 
Of het de «- dan wel de y-vorm is, die geretineerd wordt, durven 
wij op het oogenblik niet met zekei-heid zeggen. Dat zou het geval 
kunnen zijn, ten eerste indien de rotatiewaarden, waarvan wij boven 
gebruik maakten, bij de afleiding van de relatieve hoeveelheden van 
den a- en y-vorm bij zoo zwakke concentraties waren gemeten als die 
phj'siologische concentraties, welke wij bij de doorstroomingspioeven 
hebben aangewend (0,057o — 0,15“/j)- In de tweede plaats laten ook 
de rotatiewaarden, van chemische zijde verricht bij concentraties van 
6“/, — 18V*> wenschen over. En dan verder mag men niet 
22 * 
