385 
den vleugel zijn, waaruit men alle patronen door oplossing van den 
grondtint in vlekken en banden kon afieiden. 
En dit niettegenstaande hij eenige regels te voren heeft beweerd: 
,,Was die Flügelunterseiten betrifft, so tinden wir auch bei ihnen, 
dass mit dem .Fortschreiten der phjlogenetischen Ent wicklung immer 
mehr von ihren Zeichnungselementen verloren geht (ik cursiveer). 
Lineata zeigt den grössten Reichtura an Einzelheiten, weniger, 
zijgopliylli ebenfalls, und die wenigsten Zeichnungsmuster weisen 
euphorhiae und nicaea auf’. 
Het behoeft geen nader betoog, dat naar mijne opvatting deze 
laatste uitspraak ook geldig is voor de bovenzijde van vormen als 
C. lineata of Deilephila elpenor, in vergelijking respective met C. 
euphorhiae of D. porcellus. 
Ook met de beschouwingen op blz. 5 over ^,das Auftreten ata- 
vistische!' Charaktere” kan ik mij niet vereenigen. 
Dbnso schrijft: ,,Sehr haufig bemerken wir auch bei reinen Arten, z.B. 
gallii oder euphorhiae eine dunkle verschwommene Linie, die im Apex 
an der Schragbinde p beginnend, parallel zum Distalrand durch das Saum- 
feldzieht. (Men vergelijke Fig. 1). In den meisten Fallen ist sie nur kurz 
und verschwindet etwa in der Mitte zwischen Apex und Hinter- 
winkel, in seltenen Fallen erreicht sie diesen Winkel und vereinigt 
sich mit der Hinde p. Sie verlauft genau so wie die distale Begren- 
zung der Hinde p bei lineata. Wir haben es hier zweifellos mit 
einem atavistischen Charakter zu tun, es ist eben die aite Begrenzung 
der p-Binde. Wir werden sie deshalb vergeblich in der /mga/a-Gruppe 
