Meteorologie. — De Heer van dek Stok biedt eene mededeeling 
aan van den Heer S. W. Visser : ,,()ver de Ihdgimj van het 
Licht i)ij de vorndng van Halo's. 11. Ofiderzoek naar de 
kleuren, die hij halo’s ivorden waargenomen” . 
(Mede aangeboden door den Heer Kuenen). 
In de eerste mededeeling over de buiging van liet liclit bij de 
vorming van halo’s ‘) wei‘d een overzicht der waargenomen kleuren 
gegeven op pag. 1330, ontleend aan ,,Onweders, 0[ttische verschijn- 
selen enz. in Nederland”. 
Prof. Dr. E. van Everdingen deelde me evenwel mede, dat deze 
opgaven zeer onvolledig zijn, omdat lang niet alle kleurwaarnemin- 
gen in de ,,Onweders” verwerkt worden. 0[) zijn verzoek heb ik 
een aantal berichten aan het Kon. Ned. Met. lust. ingezonden, door- 
gewerkt. In de eerste plaats hoop ik hiermede een verzuim, tegen 
de getrouwe, vrijwillige waarnemei'S van het Instituut gejdeegd, te 
hebben hersteld ; in de tweede plaats leverde dit onderzoek waar- 
devol materiaal op ter beantwoording van de vraag, in hoeverre en 
op welke wijze de buiging zich doet gelden bij de halovorming. 
In het volgende wordt een overzicht gegeven van het ondei'zoek, 
en worden eenige beschouwingen gewijtl aan de resnllaten, waarbij 
zal blijken, dat indeialaad de buiging een belangrijke rol vervult bij 
de lichtbreking in ijskristallen. 
Aangevangen wei'd met alle kleuro|)gaven uit de jaren 1913, ’14 
en ’15. Later werd het onderzoek uitgebreid over de jaren 1910, 
’ll en ’12. Het bleek bij het eerste gedeelte al spoedig, dat gi'oote 
voorzichtigheid vereischt werd. 
Als voorbeeld noem ik de berichten over ,,regeid)oogkleuren”. In 
de 3 jai’en 1913 — ’15 vind ik 12 maal ,,regeid)oogkleui'en” vermeld 
door 9 waarnemers. Onder deze 9 zijn er evenwel 7, die in al dien 
tijd geen andere berichten inzonden. Zij hebben zich blijkbaar meer 
laten leiden door suggestie en fantasie dan waarnemingsvermogen. 
Ook het persooidijk karakter treedt sterk 0 [) den voorgi-ond. 
Daarom werd besloten een sterke schifting te houden, en alleen 
‘) Versl. Kon. Akail. v. Wet. XXV, p. 13-28; 1917. 
