511 
mannen van gemiddeld 1887 niM. hoogte en gein. 65.9 M. bij twee 
mannen van gemiddeld 1721 inM. hoogte, woi'den verwaarloosd, 
klaarblijkelijk beschouwd als aan fouten van het experiment te 
wijten. De gemiddelde lichaamsgewichten dezer mannen kunnen, 
naar de tabellen van Hassing^), gesteld worden op 85 en 67 KG. 
en daarmede kan een relatie-exponent voor de iinpnlsiesnelheid be- 
rekend worden van 0.1007, waaraan evenwel op zichzelf niet veel 
beteekenis mag worden tóegeschreven. 
Belangrijker voor de beoordeeling van den invloed der lichaams- 
grootte op de voortplantingssnelheid der impnlsies in homologe 
zenuwen zijn de proeven van Münnich ’). De door hem gevonden 
snelheid (66 M. in den nervns medianns) van den mensch stemt 
goed overeen met de gemiddelde snelheid volgens Alcock en de 
latere bepaling van HEi.MHOtjTZ en Baxt (64.56 M., in 1870), hetgeen 
wel voor de betrouwbaarheid der methode pleit. De meeste betee- 
kenis voor ons onderwerp hebben evenwel de snelheidsbepalingen 
in den nervns ischiadicns van eenige zoogdieren, nl. diie honden 
van verschillende grootte of ras, twee katten en een konijn. Terecht 
legt Münnich nadruk er op, dat de betrouwbaarheid van de uitkomsten 
zijner dierproeven grooter moet zijn dan van experimenten aan den 
mensch, waar de zenuw niet kan worden blootgelegd. Bovendien 
is voor eene beoordeeling van d.en invloed der dimensie van de 
zenuw op de voortplantingssnelheid der zenuwinlluxies van belang, 
dat onder de honden vati Münnich een groot en een klein individu 
onderzocht werd, welker lichaamsgewichten onderling meer dan 
6 maal zooveel verschilden als die van de lange en korte mannen 
van Alcock. Münnich vond niet onaanzienlijke afwijkingen tnsschen 
een grooten en een kleinen hond, waarbij het ras^geene rol speelde, 
en een bijzonder belangwekkende afwijking bij een vertegenwoordiger 
van het zoo merkwaardige Taksenras. Ook de bij de katten gevonden 
snelheden zijn van groote beteekenis. Hoewel Münnich zelf, zich 
niet bewust zijnde, dat de gevonden numerieke verschillen iets konden 
beduiden, het in het midden laat of zij op onderscheiden voort- 
plantingssnelheid berusten of slechts door de onvolkomeidieid der 
methode veroorzaakt werden, is er nu wel niet meer aan te twijfelen, 
dat zij werkelijke beteekenis hebben. Ja in dit verband komt mij 
zelfs de veel kleiner, door Ai.cock tnsschen groote en kleine mannen 
') H. ViERORDT, Anatomische, physiologische und physische Daten und Tabellen. 
3 Auü. 1906, p. 589. 
2) Ferdinand Münnich, Ueber die Leitungsgeschwindigkeit im inotorischen 
Nerven bei Warmblütern . Zeitschrift fiir Biologie. Bd. 66. München und Berlin 
1916, p. 1-22. 
