532 
\ aii a lieeft betrekking op 1 Gr. mol. H,. Stelt derhalve a' de 
waarde van één gmmatoom \'oor {deze waarden zijn in label II 
opgenonien), dan is a = ^n' en wordt ten slotte: 
y Ak = \/a'k X 1 + V,7<9 <^o/tic (2) 
wanneer wij A en a' beide bij de kritische lemperatnnr nemen. 
Deze beide grootheden hebben dus nn behoorlijk op I Gr. atoom 
betrekking. Onder het wortelleeken heeft echter, volgens de 
atleiding der formule, op 1 Gr. mol. betrekking. Daar e steeds 
zal wezen, zoo zal d = y/. : e iets kleiner dan de eenheid 
zijn, ook nog wanneer wij in aanmerking nemen dat K niet precies 
= 2 is, maar iets kleiner. De nil (2) berekende waarden van \/ 
zullen ’dns eerder te groot dan te klein zijn, wanneer wij in het 
volgende voorloopig O = \ zullen nemen. 
5. Berekening der waarden van X'' Ak uit Q^. 
Beginnen wij n\Qi Ólq loaterstof. Isnardi (1915) be|)aalde = 95000 
Gr. kal., terwijl Langmuir (methode bekend) in 1912 133000 Gr. kal. 
aangaf. Maar in 1914 vond deze laatste 70000 a 80000 Gr. kal. 
Wij zijn dus zeker niet vei' van de waarheid verwijderd, wanneer 
wij bij H, de waarde van op rond 80000 Gr.kal. stellen. Met 
7^ = 33,18 (K. Onnes, Ckümmkt.in, Cath, 1917) wordt dus ^ = 
= 2400, alzoü = 356. En aangezien \Ai!t — \A is (zie 
tabel 11), zoo wordt (alle waarden van l/n,'/,. en y Ak zijn in het 
\ ervolg nog met 10 - te vermenigvuldigen): 
yAk— 1,1 X 1/357 = 20,8 = 21, 
wat zeer goed overeenstemt met wat wij bij Li (23) en Na (27) 
hebben gevonden (zie tabel II). 
Voor Stikstof berekent Bkineh') uit een enkele opgave van 
Langmuir = minsiens 150000 Gr. kal. Dit getal komt ons in verband 
met de waarden bij H, en bij ()„ te hoog voor, en m.i. zal 130000 
Gr.lial. dichter bij de waarheid zijn. Berekenen wij intnsschen X'^ 
nil beide waarden van dan wordt Qa • = Vu? X 
X 
/I 50000 
: 126 
V130000 
= X 
1190 
1032 
= 176 a 153. En daar \/n!k = 
= 2,6 is, zoo zal 
yAk = 2,6 X X};; = 34,6 a 32,3 = 36 a 32 
zijn. Aaiigezien in verband met G = 32 ook voor N een waarde in 
de nabijheid van 32 kan worden verwacht, zoo is ook hier de uitkomst 
een bevestiging van onze formule (1) of (lur), temeer wanneer men 
>) Journal 6e Chem. Pliys. 12 , 119 (1914) en 13 , 219 en 465 (1915). 
