66J 
TABEL lil. Conclusies. 
1 Neutraal 
Alcalisch 
sol. 
sol. 
Ie grenswaarde 
0.00090 
0.03 
einde te vlokkingszone 
0.0030 
ca. 0.10 
2e grenswaarde 
20 
ca. 5 
3 . Deze uitkoinsteii geven aanleiding tut v^i-schilleiide eigenaardige 
ge volgt rek k i n gen . 
In de eerste plaats is opvallend, dat bij liet alralisclie sol de eerste 
grenswaarde zoo enorm veel liooger ligt dan bij het neutrale, nl. 
bij 33 maal grootere concentratie. Dit feit leidt al dadelijk tot het 
vermoeden, dat het vlokkend agens in die twee gevallen verschillend 
is en in verband met de alcalische reactie ligt het voor de hand in 
dat geval de uitvlokking door kolloidaal thoriumhjdroxyde aan te 
te nemen. Daarmede is in volkomen overeenstemming het opvallende 
feit, dat bij de behandeling van het alcalische sol de eerste uit- 
vlokkingszóne zich niet door blauwkleuring van het sol kenbaar 
maakt, maar door het neerslaan van roode vlokken. Men heeft hier 
klaarblijkelijk te doen met een analogon van het purper win Cassius, 
het fraaie roode neerslagsproduct, dat men verki-ijgt bij reductie van 
AuCl, met SnCl, en dat door Zsygmondi herkend is als het product 
van wederzijdsche uitvlokking van kolloid goud en kolloid SnO, ; 
hier ontmoeten wij nu een overeenkomstig neerslagsproduct van 
kolloid goud en kolloid ThO,. 
Ten einde met zekerheid vast te stellen, dat zulk een product 
inderdaad bestaat, hebben wij een sol van ThO, bereid volgens 
A. Muller’), door uit een oplossing van Th(NO,)^ met ammonia 
ThO, neer te slaan en dit vervolgens door middel van HOI te 
peptiseeren. 
Wij gingen nu het verloop na van de wisselwerking van goud- 
en thoriumoxyde sol; in tabel 4 vindt men een resumé dezer proeven. 
Inderdaad hebben wij hier met het normale beeld voor een weder- 
zijdsche uitvlokking te doen, waarbij het roode neerslag alle overeen- 
komst vertoont met het purper van Cassius en met het praecipitaat 
der voorafgaande proeven uit Tabel 2. Eerst hebben wij het roode 
ZsYGMONDi, Lieb. Ann. 301 , 365 (1898). Nadat dit onderzoek afgesloten was 
verscheen een verhandeling van Zsygmondi, Z. f. physik. Ghem. 92, 600, waarin 
hetzelfde feit wordt vermeld (p. 608). 
») A. Müller, Koll. Zeitschr. 2, Suppl. S VI (1907). 
