8J4 
krommen voorkomen. Dit verschil is raadselachtig, daar beide 
onderzoekers hetzelfde materiaal gebruikten. 
Het is ons niet gelukt een afdoende verklaring te vinden voor 
deze slechte overeenstemming. Men zon kunnen meenen, dat een 
correlatie tusschen de absolute magnitude en de snelheid der sterren 
hier haar in\loed deed gelden. Inderdaad heeft men den laalsten 
tijd van verschillende zijden de aandacht gevestigd op eenige aan- 
duidingen van een verband tusschen lichtkracht en snelheid ‘). Maai' 
toch kan zekei' niet worden aangenomen, dat een dergelijke relatie 
van zoo vèr-strekkende beteekenis is en een zoo grooten invloed 
heeft op het resultaat hij toepassing van Schwarzschild’s methode. 
Bovendien vonden we, toen we het voor ons beschikbare waar- 
nemingsmateriaal volgens deze methode bewerkten, dezelfde licht- 
krachtkromme, die we volgens de methode van Kaptryn hadden 
gevonden. 
Het komt ons voor, dat, waar er geen overeenstemming is, 
Kaptkyn’s uitkomst het meeste vertrouwen verdient. Zijn methode 
toch is te verkiezen boven die van Schwarzschild en wel voornamelijk 
op de volgende gronden : 
1“. Kapteyn maakt geen onderstellingen over den vorm der func- 
ties, die bepaald moeten worden ; 
2°. bij Kapteyn’s methode is het mogelijk na te gaan, of de 
freqnentiefnnctie der absolute magnituden op alle afstanden van de 
zon dezelfde is; 
3". wanneer Kaptf.yn’s methode wordt toegepast, is het terstond 
duidelijk in hoeverre de uitkomsten 0 |) waarnemingen berusten en 
waar de extrapolatie begint ; 
4“. Kapteyn’s methode behoeft niet veranderd te worden, indien 
het mocht blijken, dat de snelheid een functie is van de lichtkracht, 
terwijl Schwarzschild’s formules in dit geval belangrijke modificaties 
ondergaan ; en 
5". Sohwarzschild’s resultaten zijn in hooge mate afhankelijk van 
de waai'de van eenige grootheden (b.v. de coëfficiënt die moeilijk 
met voldoende nauwkeurigheid uit de waarnemingen kunnen worden 
afgeleid. 
Toch moesten de methoden van Schwarzschild en Kapteyn, wan- 
neer zij met zoi'g op hetzelfde materiaal toegepast worden, dezelfde 
uitkomsten geven. Het gevonden verschil is waarschijnlijk in hoofd- 
b Zie b.v. Eddikgton, Observatory Vol. 38, p. 392 e. v. Wellicht zal ook deze 
kwestie worden opgelost door het onderzoek, dat thans op het Astronomisch 
Laboratorium te Groningen in bewerking is en waarop we in onze vorige mede- 
deeling reeds de aandacht vestigden. 
