55 
eiwil-praeparaten het geval is. In de hieronder te vernielden proeven 
was voorheliandeling met drie intraperitoneale injecties der azopro- 
teinen — overeenkomend met 0,5 — 1 c.c. sernni — noodig om een 
dnidelijke sensibiliseering te verkrijgen. 
Bij J4 op deze wijze gesensibiliseerde caviae werd een intrave- 
nense reinjectie verricht fper 500 gram dier 1 — 2 c.c. azoprotein ‘) 
Van deze 5 dieren stierven 5 na enkele minuten, 3 hadden zware, 
5 lichte verschijnselen van anaphylactische sliock. Negen controle 
dieren, die op dezelfde wijze en met dezelfde dosen werden inge- 
spoten vertoonden geen anaphylactische verschijnselen. 
Bij 5 caviae, die eveneens met een azoprotein nit paardesernm 
-|- arsanilzunr waren voorbehandeld, werd bij de reinjectie inge- 
spoten een azoverbinding nit tyi’osine en p. arsanilzunr; geen dezer 
dieren vertoonden eenige anaphylactische verschijnselen ; werd echter 
een nnr later bij deze caviae ingespoten het azoprotein nit kippe- 
serum arsanilzunr, dan veroorzaakte dit geen shock-verschijnselen. 
Als controle hierop werden 3 voorbehandelde dieren ingespoten met 
een verbinding van tyrosine -f- metanilznnr. Deze bleken nog gevoelig 
te zijn voor de injectie met de kippesernm-arsanilznnr verbinding. 
Uit de vermelde experimenten blijkt dat: 
Caviae voorbehandeld met' een azoprotein nit paardesernm arsa- 
nilznnr vertoonen anaphylactische verschijnselen na reinjectie met 
een ander azoprotein, dat dezelfde eenvoudige chemische groep bevat 
(kippesernm arsanilzunr), niet echter na reinjectie met een bin- 
ding van arsanilzunr aan een stof (tyrosin) van eenvoudige samen- 
stelling. Deze laatste binding (tyrosin-arsanilznnr) bleek echter de 
caviae te kunnen desensibiliseeren. 
Den Haag. Laboratormin R. K. Ziekenhuis. 
b Bereid als aangegeven in Biochem. Zeitschr. 86, pag. 362. 
