Scheikunde. — A. W. K. de Jong, Correspondent der Afdeeling; 
„De Biscwnaar zuren” . 
Vroeger ') werd medegedeeld, dat het belichtingsproducl van ciinia- 
rine niet identiek is met hy(irodicumarine van Fittig en Dyson, zooals 
CiAMiciAN eii Sn. BEK liadden gedacht, maar dat hel een andere strnc- 
tnnr moet bezitten, daar liet o.a. door behandelen mei loog geen 
éénbasisch, maar een tweebasisch znnr geeft. 
Het meest voor de hand ligt de veronderstelling, dat het belieh- 
tingsprodnct op overeenkomslige wijze uit ciimarine onistaal als « 
en trnxillznnr uit de normaalkaneelznni'vormen, waarbij een tetra- 
methjleenring tnsschen de dnbbelgebonden C-atomen van de twee 
moleculen zon gevormd worden. 
Evenals twee moleculen normaal kaneeizmir zich op 4 vei-schil- 
lende wijzen tot een trnxillznnr’) zonden kunnen verbinden, zal ook 
de vereeniging van 2 molecnlen cumarine vier verschillende bis- 
cnmarinen kunnen geven, die, evenals de trnxillznren, tot twee 
groepen zullen behooren, naarmate in den telramethjleenring de C- 
atomen met ongelijke (1) of gelijke (11) atoomgroepen naast elkander 
komen te liggen. 
/ 
« \ 
co 
^H, 
CO 
\ 
/ 
\ 
X 
OH 
1 
— CH 
1 
CH 
1 
— CH 
1 
1 
CH 
1 
— CH 
1 
CH 
1 
— CH 
/ 
\ 
/ 
\ 
CO 
C,H, 
C,H, 
CO 
\ 
0 ^ 
\ 
0 ^ 
I. 
II. 
Van beide kunnen twee verschillende biscnmarinen bestaan, naar- 
mate de cumarine-ringen aan verschillende zijden of aan dezelfde 
zijde van den tetramethyleenring gelegen zijn. 
Aan het belichtingsproduct vaji cumarine zou dan een van deze 
4 structuurformules moeten worden toegekend. 
b Deze Verhandelingen 26, 906. 
Deze Verhandelingen 26, 548. 
18 * 
