480 
ijkiiigspiint 20°, 24, op dezelfde wijze als bij vulliog 1 alleen gebruik 
moest worden gemaakt \an liet ijkingspunt 3°, 60. 
De overeenstemming tusscben de metingen met vulling I en II 
is slecht. Berekent men bij vulling II met de drnktoeneming 10,3® 
m.m. per graad de temperatnnr van het vloeibare helium op 28 
Mei 1920, dan levert deze berekening 4°, 27 K, terwijl de damp- 
spanning 4°,22 K gaf (tabel II); dit pleit voor de metingen op 28 
Mei 1920. Neemt men verder in aanmerking de groote At’s bij 
vulling 1, dan verdient een bepaling met vulling I minder vertrou- 
wen dan een met vulling II. Wij nemen T' sprongpuntlood K, 
een nauwkeuriger bepaling blijft echter gewenscht. 
§ 5. V ergelijking der sprong punttemperaturen van lood en nrani- 
uinlood {Ra G.). Op 18 Mei 1920 werd de kruisdraad van den 
kathetometer ingesteld op den kwikmeniscns in het open been van 
den thermometer bij den druk, behooi-ende bij de sprongpnntlempe- 
ratuur van Pb-1919-I (de meniscus in het gesloten been moet natuurlijk 
steeds op hetzelfde merkteeken ingesteld zijn). Na daling der tem- 
peratuur werd Isotoop Pb-19i9-l in den weerstandskring geschakeld 
en de temperatuur opgevoerd. Verliep de galvanometer, omdat de 
weerstand door het sprongpunt ging, dan passeerde ook de meniscus 
in het thermometerbeen den kruisdraad; dit verschijnsel was zeker 
tot op 1 mm. Hg : /oot/ ,,K ahi,baüm”, 207,20 gn 
lood {RaG), atooingewicht 206,06 hebben met een nauwkeurigheid van 
Vio graad dezelfde sprong punttemperatuur. Hetzelfde resultaat leverde 
P6-1919-i?; een invloed der kleinere stroomdichtheid wegens den 
grootei-en diameter viel niet te bespeuren (de meetstroom bedroeg 
steeds 7,8 m.A.). 
§ 6. Weerstanden boven de temperatuur van het sprongpunt. De 
resultaten dezer metingén zijn neergelegd in figuur 2; het meest 
rechtsche, binnen een vierkant geplaatste punt is het resultaat eener 
meting in vloeibare waterstof. Als sprongpunt is 7°, 2 K. genomen. 
Voor een goede aansluiting der kromme aan die in het gebied van 
vloeibare waterstof moet zij getrokken woi'den als op de teekening; 
daardoor is hare aansluiting aan de geteekende punten gebrekkig. 
De gestreepte kruisjes hebben de volgende beteekenis; het gevonden 
verschil in sprongpunttemperatuur op 18 en 28 Mei 1920 worde 
geheel geweten aan een te groote berekende drnktoeneming per graad 
als gevolg eener te groot genomen tzt op 18 Mei ; alle andere tempe- 
raturen moeten dan ook omgerekend worden en deze omrekening 
levert de kruisjes. Hoewel deze benadering theoretisch gedeeltelijk 
