491 
zochte, tïiits men sleclits de juiste ditFnsiewetten voor elk gel)ied 
toepast, is de geldigheid onzer theoretische 0 |)vatting bevestigd voor 
ondei'zoekingen, waarbij de waai'den der ondei'scheiden grootheden, 
zich onderling als in tabel B maximaal verhouden. 
Verder experimenteel onderzoek aan andere dan de onderzochte 
gassen, doch ook aan deze zelf, zal evenwel nog veel kunnen leeren. 
Al deze onderzoekitigen zijn nl. geschied binnen grenzen, waarvoor 
men mag aaïinemen, dat de aard der luminesceerende centra en 
der stroomgeleidende ionen niet |)rinci[)ieele verandei'ing ondergaat. 
Wij herinnerden er vroeger aan, dat uit de onderzoekingen van 
J. Stark '), A. Wehnklt en J. Franck^) volgt, dat, wanneer 
men p voldoende verlaagt en g sterk opvoeri, het drnketfect van 
teeken omkeert®). Men kan zich echtei- ook at'viagen, wat er gebeni-t, 
wanneer men den aard der ontlading handhaaft, doch de stroom- 
dichtheid sterk doet toenemen. Wij kennen slechts één aanwijzing 
voor een daarbij intredende principieele wijziging; reeds in 1 
wezen wij “) op de wenschelijkheid, om door verdere onderzoekingen 
wij door kathode- en anode-val en spanningsverlies tot de capillaire stroombaan 
naar schatting in benaderende rekening te stellen tot de tusschen haakjes geplaat- 
TABEL C. 
p in m.m. Hg 
Klemspanning 
Pot. val pos. zuil 
Diss. 
0.34 
212 Volt 
(ca. 170 Volt) 
tabel 4 
1.19 
288 „ 
(ca. 240 „ ) 
10 
2.38 
350 „ 
(ca. 290 „ ) 
» 14 
ste waarden voor den pot. val in de pos. zuil komen. Extrapoleerend vindt men 
dan voor p = 0.15 : pot. val. i. d. pos. zuil: ca. 145 Volt. Nemen wij in verband 
hiermede aan, dat bij 0.15 m.m. de pot. gradiënt ’/s is van die bij pj = 1.19 m.m. 
I en bedenkt men, dat wij hier de formule p 
f Ag hebben 
toe te passen, dan zou hieruit volgen 
^ Pi _9i 
9 .' K 3 ’ 
terwijl de aan stikstof gemeten verhouding is 
6,5 
~b 
0,18 
0,08 
= 2 , 2 , 
2,3. 
Meerdere en scherper gedefinieerde metingen zijn echter ook hier zeer gewenscht. ' 
b J. Stark. BoLTZMANN-Festschrift 1904. 
b A. Wehnelt en J. Franck. Verh. d. D. phys. Ges. 12, 444 (1910). 
Wij zullen dit gemakshalve als „negatief” effect van het door ons gevonden 
„positieve” effect onderscheiden, 
b Mededeeling 1 l.c. 1178. 
