659 
Bij oveientiiig der cultures op tiieuwe UscHiNSKY-opIossingeii kon- 
den flinke groei en na een paar dagen positieve try |)lupliaan- en 
tjrosinereacties van het sediment worden waargenomen. 
Deze ondei-zoekingen toonen dus duide'lijk aan, dat er in de [lens 
van runderen bacteriën voorkomen, die in slaat zijn trypto|)liaan en 
tyrosine met behulp van een aliphalisclie stikstofverbinding en met 
ammoniak op te bouwen. Bij geen enkele der zes onderzochte pens- 
massa’s gelukte dit niet. 
Wij nemen hier aan dat, wanneer bacterielichamen een phenol- 
reactie (die van Millon) veitoonen, daaruit de aanwezigheid van 
tyrosine volgt. Het doet er bij onze proeven verder niet toe of de 
j tryptophaanreacties specifiek zijn Zij behoeven slechts de aanwezig- 
heid van een indolderivaat te bewijzen, zoolang wij tryptophaan als 
eenig indolderivaat in het eiwitmolecnie aannemen ^). 
De proeven, waarbij asparagine (of wel asparaginezunr-natrium) 
door ureum vervangen werd, gaven eveneens positieve uitkomsten. 
De bacteriegroei was echter aanmerkelijk langzamer. Het aminoniuiti- 
lactaat was bij deze proeveji vervangen door kaliumlactaat, zoodat 
ureum de eenige stikstofbron was. 
De tryptophaanreacties waren na 2 X 24 uren in den regel zwak 
in de troebele cultuurvloeistof en zeer duidelijk in het sediment, 
dat door centrifugeeren verkregen werd. 
Wij voegden enkele malen tryptophaan aan de IJschinsky oplossing 
toe. In tegenstelling met de andere proeven vormde zich dan indol. 
Opzettelijke toevoeging van indol werkte den bacteriegroei sterk 
tegen; bij 50 ingr. per 100 c.c. bleef zij geheel uit. 
Of uit indol tryptophaan kan ontstaan, zooals Lügie aanneemt, is 
uit de proeven niet af te leiden. Immers waar bij geringe indol- 
toevoeging een weinig bacterie-ontwikkeling plaats vond, kan het 
daarbij gevormde tryptophaan met behulp van ammoniak-stikstof of 
asparagine-stikstof zijn gevormd. 
Bij vervanging van de glycerine en het melkzuur der Uschinsky- 
oplossing door glucose heeft een tiyptophaan synthese plaats, die 
ongeveer even groot is als in de geworie üschinsky-oplossing. 
Bij proeven, onder nagenoeg anaërobe voorwaarden, was de groei 
minder goed dan op de boven aangegeven wijze. Een proef, waarbij 
lucht door de vloeistof werd gezogen, veitoonde geen krachtiger 
groei dan anders. 
b Waar gelatine de reacties van Voiseneï en Millon niet geeft en er wel pro- 
line en oxyproline in voorkomen, blijkt dus steeds hieruit, dat deze twee amino- 
zuren de zooevengenoemde reacties niet geven, 
