69 
mente en toda la extensión de la corta. Si el terre- 
no es plano, se buscará que la sombra se reparta sen- 
siblemente igual en todo él, si al contrario el sitio de la 
coita es accidentado y presenta variaciones en su con- 
figuración, la repartición de los resalvos debe cambiar 
según la exposición de cada accidente. 
De cualquiera manera, debe, en todos los casos, evi- 
tarse que se conserven varios resalvos en sólo un lu- 
gai de pequeña extensión. En primer lugar, porque 
encontrándose en reuniones es mayor la superficie que 
cubren con su sombra, perjudicando á las plantas que 
vegetan debajo, y si es cierto que aislados proyecta- 
rían sobre el terreno la misma cubierta total, en cam- 
bio la superficie perjudicada es menor. En segundo, 
porque si tuvieran que desaparecer en la corta,°varios 
de ellos, se originarían claros que sería preciso poblar 
artificialmente, á menos de ser la superficie, á poco 
tiempo, cubierta de hierbas ó de esencias de calidad 
menor, que al desarrollarse causarían tanto daño como 
las reuniones de resalvos. 
Siempre que sea posible, se tendrán mayores venta- 
jas en distribuir los resalvos en las orillas de los mon- 
tes, en las calzadas y caminos, porque en estas condi- 
ciones, sin ser nocivos á los subresalvos, se desarrollan 
mejor y producen madera de superior calidad. En vis- 
ta de la diversidad de casos y circunstancias que se 
presentan en la práctica, la resalvia razonada de un 
monte medio, no puede estar sujeta á reglas precisas 
que, aplicadas en la práctica, pudieran llenar el obje- 
to propuesto. Toca, pues, al dasónomo apreciar y dis- 
cutir las circunstancias particulares en que se encuen- 
