JOSE JOAQUIN IZQUIERDO 
nuación al referirnos primero a los hombres y luego a las doctri- 
nas que enseñaron 
C. LOS HOMBRES 
He formado la doble lista de catedráticos que aparecen 
de la página 13 a la 15 de acuerdo con las informaciones 
contenidas en la Crónica de la Universidad por el Bachiller de 
la Plaza y Jaén (1931) y en los libros de Provisiones de Cáte- 
dras pertenecientes al Archivo de la Antigua Universidad, exis- 
tentes en el Archivo General de la Nación. Si se comparan es- 
tas listas con las similares formadas por Flores (pp. 88 y 112), 
se descubre que estas últimas, tras de no contener ninguna refe- 
rencia cronológica, son muy incompletas ; incluyen a profesantes 
de otras cátedras, que como don Juan Antonio Armendariz, a par- 
tir de 1744 leyó por repetidos cuatrenios la cátedra de Método, 
hasta su muerte (1763), pero sin haber sido catedrático de Pri- 
ma; o que como don Rafael Calvillo y don José M aria Varela, 
tampoco profesaron esta cátedra. La de catedráticos de Anato- 
mía ha sido reproducida en un trabajo reciente (Bandera, 1930) 
pero mutilándola y haciéndole alteraciones de orden como la de 
encabezar la sene de sucesores del primer catedrático, que se 
inicia en 1652, con don Marcos José Salgado, que en realidad 
fué el décimo catedrático sustituto (véase también la pág. 58). 
A pesar de las desfavorables condiciones que reinaban pa- 
ra los médicos, muchos de los individuos de estas listas fueron 
personas de relieve. 
* A partir de 1768 , año en el cual, siguiendo la tendencia del tiem- 
po de que los médicos y cirujanos fuesen educados en lugares diferentes, se 
fundó la Real Academia de drupa. Por lo tanto también bay que tomar en 
cuenta a esta institución, como sitio de enseñanza de las cuestiones fisiológi- 
cas, aunque quizá en un plano inferior, al que obligaba la escasa preparación 
que se exijía a los cursantes. Esto dió origen al desprecio de los cirujanos 
“latinos” de la Universidad por los “romancistas” de la Escuela de Cirujía. 
30 
