JOSE JOAQUIN 
IZQUIERDO 
y advierte que '"su orden debe ser mayormente retenido, pues- 
to que en su naturaleza misma, número, cualidades y circuns- 
tancias empieza el pleito entre los antiguos v los modernos” 
(S., p. 2). 
No encuentra discordancia entre los autores, en cuanto a 
definirlos como "aquellos cuerpos simples de que están com- 
puestas en primer lugar las mezclas y en los cuales éstas se 
resuelven en último término”, pero reconoce que "las dificul- 
tades empiezan a surgir cuando se trata de resolver cuáles de 
estos cuerpos deben llamarse simples, y por qué arte y fuerza 
se bace la resolución de los cuerpos mixtos en tales cuerpos 
simples” (S., p. 3). 
Recuerda que por muchos siglos se han reconocido los cua- 
tro elementos de Aristóteles, y, sin ánimo de refutar los ar- 
gumentos en que éste apoyaba su opinión, se satisface con con- 
signar lo siguiente, dicho "por el doctísimo Plempio, defensor 
acérrimo de la antigüedad : si se dijese que verdaderamente no 
se puede probar con eficaces razones que los cuatro elementos 
son tantos como debieran, aun así, daríamos crédito a Aristó- 
teles” (S., p. 3). Pero luego, en un momento de duda, vuelve 
a reconocer que "no son menores las dificultades cuando se tra- 
ta de comprender de qué manera puedan quedar comprendidas 
las cualidades dentro de los elementos,. . . y el aire pueda ser 
más húmedo que el agua y la tierra más seca que el fuego”. Y, 
"por no urdir controversias, que posiblemente sólo retardarían 
la necesaria comprensión del cuerpo humano , sin más vuelve 
a abstenerse de la refutación de toda opinión aristotélica y des- 
de luego acepta como ciertos al aire, el fuego, el agua y la 
tierra”, aunque advirtiendo "que no son sensibles, ni elemen- 
tos inmediatos que los médicos puedan esperar examinar, de- 
bido a lo cual es por lo que abre la entrada a otros no menos 
64 
