JOSE JOAQUIN IZQUIERDO 
ción a través de aberturas vasculares y poros finísimos. Agre- 
gando estos datos a los anteriores, parece cada vez más seguro 
que Salgado no baya llegado a tener en sus manos el memorable 
libro de Harvey. Por lo demás, me parece extraordinariamente 
probable que un libro como éste, con frases como aquella de que 
colocando Harvey su dedo caliente y humedecido con saliva so- 
bre un corazón inmóvil, "'por este calor había recobrado la vida 
y la fuerza, y aurículas y ventrículos habían latido contrayéndose 
y relajándose alternativamente en apariencia devueltos de la 
muerte” (Harvey, cap. IV), no haya merecido la aprobación de 
la censura eclesiástica, cuya decisión es bien sabid o que era ti- 
ránica. Hemos hallado nuevas pruebas de esto al inspeccionar 
las obras del “doctísimo” Ettmüller existentes en nuestra Bi- 
blioteca Nacional, que conservan, escritas a mano en sus pri- 
meras hojas, las anotaciones con las observaciones hechas por 
el Corrector del Tribunal de la Santa Inquisición. La anotación 
que lleva el tomo segundo de sus obras médico-prácticas (Ettmü- 
ller, M., 1697) , dice : “Corregido y expurgado por comisión del 
Sto. Tribunal de México según Edicto de 20 de marzo de 1730 
y lo firmé en 24 de dho mes y año. Bernabé de Quero”. El índi- 
ce del tomo alcanza hasta la página 1936, pero el texto no llega 
más que a la 976, probablemente como resultado de la " correc- 
ción y expurgación”. 
Estas consideraciones plantean el interesante problema de 
averiguar las posibles relaciones que tuvo la obra de Harvey con 
el Tribunal de la Inquisición de la Nueva España y la época en 
que realmente llegó a ella. 
Tras de ignorar, por éstas u otras razones, las mejores prue- 
bas aducidas por Harvey un siglo antes, y mucho menos el nue- 
vo espíritu que animaba en su gran obra. Salgado también pasa 
en silencio la prueba decisiva que después de Harvey vino a 
demostrar de modo definitivo la realidad de la circulación : la de 
88 
