LA FISIOLOGIA EN MEXICO 
notación de esta palabra nunca llegó a ser definida por los es- 
critores que entonces la empleaban. 
En vez de admitir con Galeno que el quilo era llevado al hí- 
gado y que en este órgano se convertía en sangre, ya dijimos 
antes que Salgado negaba la función sangüificante del hígado 
fundándose exclusivamente en pruebas anatómicas como la de 
que "no se descubren en el hígado cavidades destinadas a la 
sangüificación” (S., p. 53) y sin tener en cuenta la más impor- 
tante, de orden funcional, señalada por Harvey (véase lo que 
dijimos en la pág. 87). Sm embargo, al describir el camino 
seguido por el quilo, Salgado comete el error de asentar ^"^que 
ingresa en las venas descubiertas por Aselio y es llevado di- 
rectamente al gran receptáculo del quilo y por el canal torác- 
cico” (S., p. 52). En efecto, si es cierto que Gasparo Aselli 
(1581-1626) descubrió los quilíferos del intestino o “venas lác- 
teas” (1622), también lo es que creyó erróneamente que los 
nuevos vasos que había descubierto iban a dar al hígado. Quien 
descubrió el canal torácico, demostró (16 d 1) que su extremo 
inferior venía a ser continuación de los quilíferos y de este mo- 
do dejó establecida esta vía de la absorción fué Jean Pecquet 
(1622-1674). Hasta “después de vivificado en los pulmones por 
el aire inspirado es cuando ya, a partir del ventrículo izquierdo. 
Salgado le da el nombre de sangre" (S., p. 52). 
De esta manera es como llega a señalar al corazón como 
asiento de la “función de sangüificación”, otra de las supersti- 
ciones galénicas. 
j. Sistema nervioso. 
Sakaáo se conservó fundamentalmente gaUnico en su ex- 
posición relativa al sistema nervioso. 
Apenas si se apartó de la vieja doctrina al afirmar 
101 
quer 
