LA FISIOLOGIA EN MEXICO 
tos conceptos filosóficos de Haller, halló franco el camino, pues- 
to que armonizaba grandemente con tradiciones y tendencias 
de la Antigua Universidad. 
A. EL RENACIMIENTO HIPOCRATICO 
Los trabajos de la Escuela de los latrofisicos [Sanctorius 
(1561-1636); Descartes (1596-1650); Borelli (1608-79); Ba- 
glivi (1668-1706)], tanto como los de la Escuela de los iatro- 
quimicos [van Helmont (1577-1644) ; Sylvio (1614-72) ; Willis 
(1621-75) ; de Graaf (1641-73) ; Vieussens (1641-1716) ; Bohn 
(1640-1719); Peyer (1653-1712); Brunner (1653-1727)], ha- 
bían sido los primeros esfuerzos hechos para aplicar las mate- 
máticas, la física y la química al estudio de la fisiología y de 
la medicina. Sin embargo, debido al exclusivismo exagerado 
de ambas escuelas, que hizo que cada una de ellas se desen- 
tendiera por completo de lo hecho por la otra y como conse- 
cuencia de los entusiasmos mal refrenados producidos por los 
primeros descubrimientos, ambas se excedieron hasta lanzar ex- 
trañas conclusiones que carecían de toda base positiva. Entre 
los iatrofísicos, Baglivi había subdividido la máquina corporal 
en incontables máquinas menores, entre las cuales los dientes 
eran unas tijeras ; el pecho, un fuelle ; el estomago, un frasco ; 
las demás visceras y glándulas, una serie de filtros; y el cora- 
zón y los vasos un sistema de cañerías, y Borelli no había vis- 
to en la digestión más que una trituración puramente mecáni- 
ca. Los iatroquímicos, a pesar de algunas conquistas de méri- 
to, habían hablado de “fermentaciones ’, “cocciones", “acide- 
ces" y “alcalinidades", pero sin tener cabal idea de la signifi- 
cación de estos términos. Además, aun cuando en el pensa- 
miento de unos y otros estaba el germen de las modernas cien- 
cias naturales, su método era fundamentalmente el especulati- 
119 
