LA FISIOLOGIA EN MEXICO 
iniciarse en el método experimental y acostumbrarse a su modo 
de proceder (Alvarado, 1869). * 
Ya con los ojos bien abiertos acerca de los verdaderos cami- 
nos inquisitivos de la ciencia, reconoció la insuíiciencia de los 
métodos de pura observación pasiva que entonces privaban entre 
sus contemporáneos, como el de las estadísticas que se limi- 
tan a decirnos que a tales alteraciones de los oréanos, encon- 
tradas en el cadáver, corresponden tales signos durante la 
vida , o el de la simple y estéril inspección de las alteraciones 
en el cadáver. Reconoció que tales medios son de valor para 
el diagnóstico, pero no para una terapéutica verdaderamente 
científica. Vale la pena transcribir el párrafo con que da fin 
a su mencionada memoria de 1869 : Creo haber demostrado 
— decía— '^que la fisiología ha tenido y debe tener, en lo de 
adelante, por base, el método experimental; y como la patolo- 
gía, lo mismo que la fisiología no es más que un caso particular 
de la biología, debe forzosamente seguir el mismo camino ex- 
perimental, so pena de quedar estacionaria por mucho tiempo, 
con su carácter de empirismo que en muchas cuestiones tiene 
hoy”. Fácilmente se descubre en este párrafo la inspiración 
de Bernard. 
Diez años más tarde, se hace evidente en otro de sus tra 
bajos (Alvarado, 1879), que seguía converddo en apóstol de las 
mismas ideas. Declaraba allí que la medicina, considera a en 
su acepción más lata de “Biología dinámica patológica" y no 
en la restringida de “aplicación de ciertos conocimientos para 
curar las enfermedades”, es una ciencia y no un arte científico, 
y como tal no ha podido escaparse al movimiento general que 
siguen las ciencias, en virtud del cual se alejan día a día de la 
* Don José E. Mota, preparador de Alvarado en su clase de fisiolo- 
gía de la Escuela Veterinaria, dejo un relato incompleto de estos experi- 
mentos (Mota, 1870). Es más cabal la relación escrita por el mismo 
Alvarado desde 1869 y publicada basta 1872. 
175 
