JOSE JOAQUIN IZQUIERDO 
estos datos, comparaban el cristalino a "'una vejiga de haudru- 
che llena de agua, pero no distendida por el líquido Y ya con 
estos datos en mano tomados como seguros, entró en minucio- 
sas consideraciones anatómicas encaminadas a descubrir de qué 
manera el músculo ciliar podría llegar a hacer que la presión 
del contenido líquido del cristalino aumentara en grado sufi- 
ciente para hacer que su superficie se abombara y tomara du- 
rante la acomodación la forma que se le conoce. Nótese que no 
empezó por cerciorarse de si la comparación con la vejiga era 
apropiada, y que en vez de detenerse a comprobar si la estruc- 
tura de la lente era verdaderamente la de un líquido, ;n vivo, 
se limitó a declarar que no quería ocuparse de ello "porque lo 
llevaría muy lejos ”. 
En vista de las consideraciones anatómicas hechas, su hi- 
pótesis consistió (esquema B de la figura 41) en suponer 1, que 
la contracción del músculo ciliar hacía que se desalojaran hacia 
atrás los procesos ciliares y el ligamento suspensor del cristali- 
no, dando por resultado que los bordes de las cristaloides ante- 
rior y posterior resultaran aproximados en toda la periferie de 
la lente ; 2, que con tal acercamiento, ""la substancia gomosa y 
celular que rodea el núcleo cristaliniano era comprimida y obli- 
gada a abandonar la circunferencia, para ir a acumularse a otros 
sitios, particularmente ” hacia el polo anterior del cristalino, "en 
donde más abunda la substancia gomosa y en donde la elasti- 
cidad de la cristaloides anterior le permite más fácil acceso ” ; 
3, que por la contracción del músculo ciliar se ampliaba la peri- 
feria de la cámara posterior, haciendo que se precipitara hacia 
eUa el humor acuoso, que dejaba tras de sí una baja de presión 
en la cámara anterior, favorable al abombamiento de la crista- 
loides anterior. 
Ahora bien, no obstante que Carmona declaró que su ""teo- 
ría — como él la llamaba — explicaba satisfactoriamente ""cier- 
198 
