LA FISIOLOGIA EN MEXICO 
existirían dos categorías de hombres ; quienes se valen de la 
observación y de la experimentación para desentrañar las ver- 
dades de la ciencia, pero que son de índole modesta y carentes 
de la sagacidad necesaria para llegar hasta las verdades supe- 
riores, y quienes, si bien por la elevada calidad de su mente 
están relevados de la tediosa labor de recoger hechos, gracias 
a ella son los más capacitados para servirse de los hallados por 
los primeros, a fin de levantar sobre ellos grandes generaliza- 
ciones. En un cuadro combinado de las actividades de ambos, 
a los primeros los han representado con el azadón en la mano, 
cavando la tierra en busca de las pequeñas verdades, mientras 
los segundos los iluminan y guían con sus luces. 
La falsedad de este cuadro popular resalta luego que se tra- 
ta de encerrar en él a cualquiera de los que han llegado a ob- 
tener preeminencia en una rama cualquiera de la ciencia. El 
mismo Claudio Bernard lo condeno cuando dejo asentado con 
su enorme autoridad que es imposihl e llegar a com.'penetrarse 
de las grandes verdades cientlfrcas sin antes haber jasado j)or 
un aprendizaje práctico, estricto y a menudo prolongado. Sola- 
mente por el trato casi a diario repetido con los hechos y con 
las verdades más simples es como la mente llega a empaparse 
del legítimo espíritu científico que debe inspirarla en la fun- 
ción de enseñar. Es simplemente por esto por lo que el solo 
carácter de médico no alcanza a conferir plena capacidad para 
enseñar fisiología, aun en la forma puramente teórica. 
La influencia de la experiencia de laboratorio es tan gran- 
de, que con facilidad la he podido descubrir aun tratándose de 
fisiólogos de profesión, con sólo comparar las conferencias que 
daban sobre temas que conocían de modo directo, con las que se 
veian obligados a hacer sobre asuntos que únicamente conocían 
a través de lecturas. Así, al estar en Cambridge comprobé que 
el profesor G. V, Anrep exponía de la manera más interesante 
307 
