LA PESCA EN MEXICO 
13 
Posiblemente tomando en cuenta estos esfuerzos, así como 
mi constante insistencia sobre la imprescindible necesidad de 
que se realizaran investigaciones en estos ramos, Osorio Tafall, 
en su documentado artículo acerca de los estudios hidrobioló- 
gicos en México, publicado en 1944, 12 juzga benévolamente mis 
aportaciones expresando: “En realidad puede considerarse al 
profesor Enrique Beltrán como el verdadero promotor en México 
de los estudios de Biología Marina”. 
Entre las contribuciones hechas con el propósito de fo- 
mentar las investigaciones biológicas, hay que mencionar el 
intento del Departamento Forestal y de Caza y Pesca al con- 
tratar los servicios de un investigador japonés, el Dr. Y. Matsui, 
y un técnico de la misma nacionalidad, el Ing. T. Yamashita, 
quienes realizaron algunos trabajos y ayudaron a estructurar 
la Estación Limnológica de Pátzcuaro, aunque desgraciadamente 
sin que su paso entre nosotros dejara huellas que correspon- 
dieran al esfuerzo y desembolso realizados. 
Por esa misma época se autorizó al barco pesquero japonés 
“Minatu Maru” para realizar exploraciones científicas e indus- 
triales en ambos litorales, aunque en realidad todo hace pensar 
que sus propósitos reales eran muy otros, pues como dice Osorio 
Tafall en artículo ya mencionado: “...sus movimientos en- 
cubrían casi con seguridad razones y propósitos que sólo des- 
pués de estallada la guerra en el Pacífico se pusieron en claro”. 
Poco tiempo después, entre el grupo de biólogos españoles 
que como resultado de la guerra civil en su patria se acogió a 
la amplia y generosa hospitalidad que les brindó nuestro país, 
vino el Dr. Fernando de Buen, que por muchos años estuvo 
conectado con el Instituto Español de Oceanografía dirigido 
por su padre el Profesor Odón de Buen. 
En México, de Buen se ligó con la recién creada Estación 
Limnológica de Pátzcuaro, donde desplegó una sorprendente 
12 Osorio Tafall, B. F. 1944. “Los estudios hidrobiológieos en México 
y la conveniencia de impulsarlos”. Rev. Soc. Mex. Hist. Nat. 5: 127-153. 
