10 
ENRIQUE BELTRAN 
En sus diversas épocas, las oficinas de pesca han procurado 
impulsar esta actividad. Desgraciadamente los resultados nunca 
han sido apreciables por varios factores, entre los que se des- 
tacan la falta de recursos suficientes, los continuos cambios en 
las orientaciones generales y, sobre todo, la ausencia de inves- 
tigaciones científicas serias, profundas y planeadas a largo 
término. 
Entre quienes más se han preocupado en el ramo admi- 
nistrativo por impulsar la pesca pueden mencionarse a Antonio 
G. García y Francisco Navarro Fragoso, ya fallecidos, y a Ro- 
berto Arroyo Carrillo y Gumersindo Méndez Valerdi, que aún 
viven. 
Sitio muy especial ocupa el difunto Prof. Carlos Cuesta 
Terrón, competente ictiólogo, que en las épocas que estuvo co- 
nectado con el Servicio de Pesca, pugnó siempre porque se diera 
a éste una orientación científica, cuyo punto de apoyo fueran los 
estudios hidrobiológicos. 
Hace aproximadamente unos 25 años, o algo más, se man- 
daron algunos elementos jóvenes recién salidos de la Escuela 
de Agricultura a estudiar cuestiones pesqueras al Japón, aunque 
aesgraciadamente su influencia no se dejó sentir mayormente 
en sentido positivo a su regreso a la patria. La secretaría de 
Agricultura y Fomento publicó entre 1929 y 1932 varios folletos 
firmados por dichos técnicos, que en su mayor parte no eran 
sino traducciones de capítulos de obras norteamericanas no 
mencionadas. 
Mucho más importante que la hecha por las oficinas de 
pesca, fué en el terreno científico la contribución de la extinta 
Dirección de Estudios Biológicos, pues en los tres lustros de su 
existencia nunca dejó de interesarse por los asuntos hidrobio- 
lógicos. 
En la ceremonia de inauguración de dicha dependencia, lle- 
vada a cabo el 2 de octubre de 1915, su director, el sabio biólogo 
don Alfonso L. Herrera, mencionaba ya los propósitos de es- 
