4 
Prof. A. Porbl. 
weil die Flügel eine Diskoidalzelle haben, die den australischen Arten und 
der neuseeländischen Art fehlt. Einerseits ist aber die Diskoidalzelle ein 
so inkonstantes Gebilde und ihr Fehlen bei den australischen Arten auf 
so geringes Material gestützt, andererseits die Verwandtschaft der neusee- 
ländischen mit den südamerikanischen Arten so grofs, dafs meine frühere, 
aut die neuseeländische Art gegründete Untergattung Prolasius, die ich auf- 
gegeben hatte, sich ebensogut rechtfertigen liefse. Vorläufig, d. h. bis 
zur genaueren Kenntnis der letzten drei Faunen, lasse ich lieber beide 
Untergattungen fallen. 
Die Gattung Melophorus ist, soweit bisher bekannt, rein antarktisch 
mit Einschlufs des australischen Kontinentes, und es ist kaum anzunehmen, 
dafs man sie noch anderswo mehr finden wird. Sie wurde nicht einmal in 
Argentinien gefunden und dürfte höchstens noch in Patagonien Vorkommen. 
Die Gattung Dorymyrmex ist dagegen eine ausschliefslich neotropische 
Gattung mit spezialisierten antarktischen (aber nur amerikanisch-antarktischen) 
Formen : I). teuer und J). antarcticus. Offenbar gehört somit letztere Form 
nicht zu einer ursprünglichen antarktischen Fauna, sondern ist durch Aus- 
wanderung aus der neotropischen Fauna entstanden. 
Die Gattung Monomorium endlich ist in der ganzen Welt verbreitet- 
aber, während sie in der palaearktischen und nearktischen Fauna nur in 
relativ warmen Regionen letzte Ausläufer aus der subtropischen Fauna zeigt 
(M. minutum, die nördlichste Form, erreicht kaum den südlichsten Abhang 
der Alpen), weist sie eine sehr ausgesprochene, in Neuseeland und Australien 
weit verbreitete antarktische Gruppe auf, zu der M. denticulatum offen- 
bar gehört. 
Ich will diese interessante Frage hier nicht weiter ausspinnen, möchte 
aber diejenigen Naturforscher, die, leichten Herzens, einer neueren Mode 
folgend, gegen Zuchtwahl und Kampf ums Dasein ins Feld ziehen, bitten, 
derartige fundamentale Erscheinungen nicht zu vergessen. Temperatur 
Klima usw. sind sicher Faktoren der Evolution. Sie bringen vor allem 
Konvergenzerscheinungen zustande, vermögen aber nicht die Phylogenese 
zu erklären, wie sie uns die vergleichende Anatomie und die Tiergeo- 
graphie lehrt. 
Der folgenden Beschreibung jener antarktischen Form füge ich die 
einer nördlicheren, von Valdivia stammenden neuen Art an. 
Melophorus Sauberi n. sp. 
5 L. 3,5 -3,7 mm. Sehr verwandt mit M. advena Sm. und M. Hoffmanni 
h ok. Von letzterem unterscheidet sie sich wie folgt: 
Oberkiefer 7— Bzähmg mit ziemlich schiefem Endrand und mit einer 
schärferen, schrägen Längsrinne an der Aufsenseite. Der ganze Körper 
