4 
Prof. H. Kolbe. 
südwärts, nebst den Inseln Chiloe und Juan-Fernandez, und Patagonien 
südlich von Bahia Bianca (etwa 39°) bis einschliefslich Feuerland nebst 
den umliegenden Inseln. Auch die Falkland-Inseln (Malvinen) gehören 
faunistisch hierher. Auch Süd-Georgien ist miteinbegriffen; nur einige (6) 
Käferarten sind von dort bekannt, welche denjenigen des Feuerlandes und 
Chiles nahe verwandt sind. 
Die Gattungen der chilenopatagonischen Provinz sind grofsenteils auf 
Archiplata beschränkt. Nur der Norden Archiplatas ist teilweise von archi- 
amazonischen Gattungen besiedelt, deren Arten jedoch in Archiplata meist 
endemisch sind. 
Nicht nur die fehlenden oder mangelhaften Beziehungen der formen- 
reichen endemischen Fauna Archiplatas zu Archiamazonien , sondern auch 
die verwandtschaftlichen Verhältnisse dieser Fauna zu Australien und Neu- 
seeland sind Probleme, welche hier behandelt werden sollen. 
Die Beziehungen zwischen Archiplata und Südafrika, auch zwischen 
Südafrika und Australien, sind viel geringer als zwischen Archiplata und 
Australien (einschl. Neuseeland). 
Wenn die geläufige Hypothese von einer kontinentalen Verbindung 
zwischen Südamerika und Australien herangezogen wird, so kann hierdurch 
die Erklärung der südamerikanisch-australischen Verwandtschaft gefördert 
werden. Ich halte jedoch dafür, dafs diese kontinentale Verbindung durch 
den antarktischen Kontinent vermittelt wurde, dadurch, dafs letzterer Aus- 
läufer nach dem nahen Südamerika und nach Australien und Neuseeland 
entsandte. Auch die faunistischen Verhältnisse Südafrikas und Madagaskars 
fordern die Hypothese von einer Anteilnahme der Antarktis bezüglich Süd- 
afrikas und Madagaskars. Die vergleichenden Untersuchungen geben indefs 
der Schlufsfolgerung Raum, dafs der antarktische Kontinent in geologischer 
Vorzeit nähere und längere Beziehungen zu Archiplata und Australien (mit 
Neuseeland) hatte als zu Südafrika und Madagassien. 
Ganz abgesehen von diesen Siedelungen und Wanderungen der Orga- 
nismen in der Region der Antarktis und der Südkontinente führen die zoo- 
geographischen Untersuchungen allerdings auf den Ursprung der Organismen- 
welt im Gebiete der arktischen Ländermasse zurück. 
Es gibt Naturforscher, welche glauben, dafs die Annahme von ehe- 
maligen kontinentalen Verbindungen zwischen den jetzigen Kontinenten 
der Südhemisphäre zur Erklärung der verwandtschaftlichen Beziehungen 
zwischen den Tieren und Pflanzen der südlichen Kontinente überflüssig sei, 
und zwar aus dem Grunde, weil Verwandtschaften zwischen den Arten, 
Gattungen und Familien Südamerikas, Afrikas und Australiens durch unab- 
hängige Einwanderungen verwandter Formen aus der holark tischen Zentral- 
region erklärt werden könnten. 
