Lepidopteren der Hamburger Magalhaensischen Sammelreise. 5 
Im Ganzen 
Mir vor- 
liegend 
Michaelsen 
Schwed. 
Expedition 
Mabille 
Tagfalter 
11—12 
7—8 
3 — 4 (1) 
7 
(1) 
6 (2) 
Bombyciden .... 
8 
6 
3 (1) 
4 
(1) 
4 (3) 
Noctuiden 
34 
21 
12 (7) 
13 
(9) 
17 (10) 
G-eometriden .... 
33 
21 
14 (7) 
13 
(6) 
17 (12) 
Microlepidopteren . . 
15 
14 
11 (10) 
3 
(3) 
2 (1) 
101—102 
69—70 
43—44 (26) 
40 (20) 
46 (28) 
Bei diesen Zahlenangaben sind die der ersten Kolonne nicht ganz 
genau, da einmal, wie schon oben bemerkt, einige Arten zusammenfallen 
können, ferner es bei einzelnen Arten zweifelhaft bleibt, ob sie als selb- 
ständige Arten anzusehen sind, oder ob sie wirklich in dem hier behandelten 
Gebiet gefunden wurden. So ist es schon bei den wenigen Tagfalter-Arten 
fraglich, ob eine in nur 2 $$ von Dr. Michaelsen gefangene Tatochila 
(T. argyroäice Stgr.) eine eigene Art oder nur etwa eine dimorphe weibliche 
Form der A. theodice Butler ist; bei einer anderen, Colias imperialis 
Butler, scheint es mir nicht ausgeschlossen zu sein, dafs sie aufserhalb 
des Gebiets gefunden wurde. Aus den Zahlen der letzten drei Kolumnen 
ergiebt sich die interessante Thatsache, dafs jeder dieser drei Sammler 
(-gruppen) eine verhältnismäfsig sehr grofse Anzahl von Arten fand, die von 
keinem der beiden anderen gefunden wurde. So sind bei Dr. Michaelsen 26 
von 43 (also über die Hälfte), bei den Schweden gerade die Hälfte, 20 von 
40, und bei Mabille 28 von 46, also auch über die Hälfte neu. Dies scheint 
mir nicht allein daher zu kommen, dafs diese Sammler theilweise an verschie- 
denen Lokalitäten sammelten, sondern auch in verschiedenen Jahren, die mehr 
oder weniger günstig für die Entwickelung und das Fangen der einzelnen 
Arten gewesen sein mögen. Es beweist wohl auch, dafs nur erst ein kleiner 
Prozentsatz der in diesem Gebiet vorkommenden Lepidopteren, speziell der 
Heteroceren (vielleicht der 3. oder 4. Theil derselben) gefunden wurde, dass 
die zukünftigen Sammler in günstigen Jahren, die gewifs auch in diesen 
stürmischen Regionen Vorkommen, sicher stets wieder andere Arten finden 
werden. Besonders würde durch die Zucht aus Raupen die Anzahl der 
Heteroceren sehr wesentlich vermehrt werden können, da viele Arten auch 
bei uns fast nur durch die Zucht, selten als Imago im Freien gefunden 
werden. Dafs Raupen in unserem Gebiet in grofser Anzahl zu finden sind 
(sie können ja bei jedem Wetter gesucht werden), beweisen gegen 100 von 
Dr. Michaelsen in Alkohol mitgebrachte Raupen (1 Tagfalterraupe, wohl 
von Arg. Cytheris, 3 — 4 Arten von Bombyciden, 10 — 15 von Noctuiden, 
