10 
Dr. 0 . Staudingee. 
Tatochila theodice Boisd. 
Pieris theodice, Boisduval, Voy. Astr. Lep. p. 51 (1832), Spec. Gen. I, p. 540. 
Pieris theodice, Mabille, Miss. Scient. Cap Horn, Lepid., D. IV, 9, PL I, Fig. 1 (non 2). 
Tatochila äemodice, (Blanchard, Felder) Berg, An. Mus. Nae. Buen. Aires. Tome IV, 
p. 240 ff. (1895). 
Es liegen mir 5 frische Stücke vor, die alle bei Uschuaia, S. 
Feuerland, von Herrn Dr. Michaelsen gefangen wurden; 2 am 7. 
und 9. Dezember, 3 99 am 15. November, 12. und 22. Dezember 1892. 
Diese von Boisduval in seinem Species General des Lepidop- 
teres sehr gut beschriebene, durch gewisse, leicht kenntliche Merkmale 
mit keiner anderen Tatochila zu verwechselnde Art scheint von allen 
oben aufgeführten Autoren, mit Ausnahme Mabille’s (der wahrscheinlich 
Boisduval’s Original verglich) verkannt worden zu sein. Ich verweise 
hier und im Folgenden auf die in den Anales del Museo Nacional de 
Buenos Aires 1895 erschienene Arbeit meines Freundes, Professor Dr. 
Carlos Berg, „Revision et Description des E spec es Argen - 
tines et Chiliennes du Genre Tatochila Butl“. Hier sind nicht 
nur die Citate der einzelnen Beschreibungen der Arten von allen 
Autoren genau (wenn auch, nach meiner Ansicht, öfters nicht richtig ge- 
deutet), aufgeführt, sondern es sind manche Beschreibungen gewisser 
Autoren , so besonders die schwer zugänglichen (mir nicht vorliegenden) 
von Blanchard u. a. wörtlich abgedruckt. Dafs Blanchard T. theodice 
Boisduval nicht erkannt hat (nach Berg hat er wahrscheinlich das S 
von T. autodice Hb. für den von T. theodice und den „wirklichen“ 
von T. theodice Butler [non Boisduval] = T. mercedis Eschh. für das 9 
von T. theodice Butler gehalten) wundert mich nicht, wohl aber über- 
rascht es mich, dafs Professor Berg, der Boisduval’s sehr gute Beschreibung 
von T. theodice aus dem Spec. Gen. wörtlich wiedergiebt, den Blanohard- 
schen, respektive Butler’ sehen Irrthum nicht erkannt hat. Berg beschreibt, 
wie es vorher Ielder, Butler und Burmeister gethan zu haben scheinen, 
T. theodice Boisduval als T. demodice Blanchard. 
Boisduval’s Beschreibung seiner T. theodice pafst, mit Ausnahme der 
Vaterlandsangabe, in jeder Beziehung zu dieser später von Blanchard als 
T. demodice beschriebenen Art ; besonders kann seine Beschreibung 
der Unterseite der Hinterflügel nur auf diese von Felder, Berg 
u. a. für T. demodice gehaltene Art und auf keine andere ge- 
deutet werden. Sie lautet: „Dessous des secondes d’un blanc faible- 
ment jaunätre, avec toutes les nervures legerement liserdes de noir violätre; 
les taches sagittees, un peu moins noires qu’en dessus; leur concavite 
r e m p 1 i d e j a u n e safran; il y a en outre, entre chaque nervure, 
