24 
Dr. 0. Stahdinger. 
bedingt wird, oder ob solche sehr abändernden Stücke nur in gewissen 
Jahren als zufällige Aberrationen Vorkommen, kann ich nicht sagen-, 
genaue (langjährige) Beobachtungen darüber wären sehr erwünscht. Ich 
möchte fast annehmen, dafs die Stücke gewisser Generationen doch durch- 
schnittlich kleiner und blasser, die anderer Generationen gröfser und 
feuriger orangeroth sind, wenn auch zweifellos Übergänge in beiden Gene- 
rationen Vorkommen, oder selbst in jeder einzelne Stücke auftreten, die 
denen der anderen Generation fast gleich sind. 
Wenn Herr Professor Bekg, in seiner Arbeit „ Patagonische Lepi- 
dopteren“, Bull. Soc. Imp. Nat. , Moscou, LXIX, 2 (1875), p. 9, sagt: 
„ C . pyrrothea Hb. ist nichts anderes als das 3 zu C. Lesbia Fab., 
wefshalb ich beide Arten hier zusammenziehe“, so scheint er darnach an- 
zunehmen, dafs Fabricius C. Lesbia nach dem ? beschrieben habe. Mir 
scheint diese Beschreibung — Syst. Ent. (1775) S. 477 — nur auf das $ 
von C. Lesbia passen zu können. Leider ist aus der sehr kurzen Be- 
schreibung über die Form, Gröfse, Färbung u. s. w. des beschriebenen 
Stücks nichts Näheres über das Aussehen desselben zu entnehmen; dazu 
müfste das Original verglichen werden, das sich (nach Berg, Bull. M. LXXI, 
3, p. 4) noch in Bank’s Sammlung in London befindet. Jedenfalls stammt 
das Original aus Patagonien („in Patagoniae litoribus“), wo auch Berg 
diese Art vom Kio Negro bis Santa Cruz vom September bis Dezember 
zahlreich an traf; auch von Darwin wurde ein grofser Schwarm dieser 
Colias Lesbia in Patagonien beobachtet. Professor Berg sagt nun, dafs die 
patagonischen Stücke in der Färbung sehr variabel, meist blasser als die 
Exemplare von Buenos-Aires waren. Er sagt auch, dafs Col. Lesbia an 
der Magellanstrafse vorkomme, aber nicht, ob ihm Stücke von dort Vor- 
lagen. Ich nehme an, dafs das Original von Fabricius nicht von der 
Magellanstrafse, sondern etwa von der Gegend von Patagonien war, wo 
Berg sammelte. Sollten die Stücke dieser Gegend durchschnittlich blasser, 
vielleicht auch etwas kleiner sein, so könnte der Name C. pyrrothea Hb. 
eventuell für die gröfsere, feurig orangerothe Form beibehalten werden. 
Bevor ich zur Beschreibung der C. Lesbia var. arena übergehe, 
bemerke ich noch, dafs ich in der Iris-Zeitschrift, Bd. VII (1894), p. 64 
eine C. Lebia var. anäina beschrieb, die Garlepp in gröfserer Anzahl auf 
den Cordilleren Boliviens bei Cocapata in einer Höhe von etwa 3000 m 
fing. Später fand er diese Form noch bei La Paz und am Illimani in 
einer Höhe von über 4000 m in ziemlich gleichen, aber durchschnittlich 
etwas kleineren Stücken , das kleinste 3 hat nur 31 mm Flügelspannung. 
Sonst ändern diese hochandinen Col. Lesbia nur wenig unter einander ab, 
weit weniger als die Stücke dieser Art in der Umgebung von Buenos-Aires, 
wo ganz ähnliche Stücke wie in Bolivien Vorkommen. Ich besitze aufser- 
