30 
Dr. 0. Staudinger. 
schieden von den anderen aus; wenn man das dunkelste 2 mit dem hellsten 
vergleicht, kann man leicht zu der Annahme verleitet werden, dafs sie 
zwei verschiedenen Arten angehören. Ich vermuthe, dafs dies auch von 
gewissen Autoren geschehen ist, sodafs nicht nur beide Geschlechter dieser 
A. Cytheris als 2 verschiedene Arten angesehen wurden, sondern es 
scheinen auch aherrirende Stücke unter anderen Namen beschrieben worden 
zu sein. 
Herr Professor Carlos Berg giebt in dem 13. Bande der Anales de 
la Sociedad Cientifica Argentina (1882), p. 164, eine bis zu diesem Jahre 
vollständige Synonymie von Argynnis Cytheris Drury und Arg. dexamene 
Boisd. , die er darnach für zwei verschiedene Arten hält; leider macht er 
keine näheren Angaben über dieselben (über ihre Unterschiede und ihr 
Vorkommen). Nach der äufserst fragmentarischen Beschreibung Bois- 
duval’s ist es unmöglich, seine A. dexamene sicher zu erkennen; seine 
kurzen Angaben passen ganz gut auf ein A. Cytheris-2 mit lichter Unter- 
seite. Auch die von Berg als Synonym zu A. dexamene Boisd. gezogne 
rohe Figur der Arg. montana Reed, die mir vorliegt, scheint nach einem 
A. Cytheris-2 gemacht zu sein. Berg zieht auch A. Cytheris Reed als 
Synonym zu A. dexamene Boisd.; nach der mir vorliegenden REED’schen 
Beschreibung seiner A. Cytheris in den Mariposas Chilenas, p. 31 (zu der 
er die unverkennbaren Figuren von Drury citirt, und zu er das aut der 
Tafel als A. montana bezeichnete Bild als Synonym zieht) scheint mir diese 
A. MOwhrna- Abbildung nach einem A. Cytheris-2 gemacht zu sein, welshalb 
ich vermuthe, dafs Reed die von ihm citirten Drury 'sehen Figuren (das 
3 ) gar nicht gesehen hat. Ich glaube das um so mehr, als Reed vorher 
das sichere 3 von Arg. Cytheris Drury als Argynnis Anna Blanch. 
beschreibt; als 5 zu seiner A . Anna scheint er A. Cytheris-2 mit dunkler 
Unterseite zu beschreiben, während er als A. Cytheris (5 und 9) A. Cytheris-2 2 
mit lichter Unterseite beschrieben haben dürfte. Besonders verdächtig für 
die Artrechte der A. dexamene Boisd. scheint es mir zu sein, dafs Reed 
sowohl von seiner A. Anna, als von seiner A. Cytheris sagt, dafs beide von 
der Magellanstrafse bis Atacama (Nord-Chile) Vorkommen, die erstere 
häutig, die letztere nicht sehr häufig. Wenn demnach diese beiden Arten 
überall in Chile nicht selten Vorkommen sollen, so ist es kaum zu erklären, 
dafs ich in vielen Sendungen von Chile stets nur eine Art, A. Cytheris 
Drury, in Hunderten von Stücken erhielt, zu der auch sicher die mir vor- 
liegenden 21 Stücke von Feuerland gehören, deren auf der Unterseite recht 
verschiedene 99 (auch 33) ein nicht gewiegter Lepidopterologe allerdings 
für zwei verschiedene Arten ansehen kann. 
Nachdem ich Obiges geschrieben hatte, erhielt ich durch Professor 
Aurivillius noch 5 Arg. Cytheris, die von der schwedischen Expedition 
