82 
Dr. 0. Staudinger. 
aber wegen des „ensemble“ der anderen Charaktere und der Abwesenheit 
der Ocellen zu den Geometriden. Die letzteren sind bei den Noetui den oft 
sehr schwer zu erkennen : Mabille wird sie nicht gefunden haben ; seine 
Angabe über die „tibias posterieures“, die nach ihm nur ein Spornpaar 
haben sollen, ist wohl sicher unrichtig, da die Hinterschienen eigentlich stets 
2 Spornpaare haben ; er wird die Mittelschienen für die Hinterschienen 
gehalten haben. Indem ich auf seine Beschreibung der Gattung Salpis und 
der Art, sowie auf seine Abbildungen verweise, gebe ich hier seine lateinische 
Diagnose der Art wieder: „Alae fuscae: anticae umbra nigra, sinuata, sectae 
In cellula arcus niger ; fimbria concolor, non dentata et licio testaceo separata. 
Alae inferiores magis fuscae ad marginem abdominalem. Punctum nigrum 
in cellula. Thorax rotundatus, villosus.“ Mabille erwähnt in der Be- 
schreibung seiner Gattung Salpis , dafs er noch zwei andere Geometriden 
von Patagonien in dieselbe eingereiht habe, welche nicht alle die Charaktere 
dieser Art so ausgesprochen besäfsen, und die wie die europäischen Scodiona- 
Arten aussähen. Nach den Abbildungen sind diese beiden nun aufzuführenden 
Arten so sehr von der Salpis antennata verschieden, dafs sie unmöglich 
mit ihr zu einer Gattung gezogen werden können; es scheinen mir sicher 
Geometriden zu sein. Mabille scheint dies auch gefühlt zu haben , da er 
vor seiner Salpis albipunctaria noch einmal die Gattungscharaktere von 
Salpis kurz angiebt, die theilweise recht verschieden von den zuerst an- 
gegebenen sind. So nennt er die Palpen, die schon den Abbildungen nach 
erheblich kürzer sind, nicht „tres longues etc.“, sondern „tres ddveloppes“ 
und beschreibt ihr letztes Glied als ziemlich verschieden. Von den Beinen 
macht er auch verschiedene Angaben; so habe die Innenseite der Vorder- 
schienen der beiden folgenden Arten einen „fort eperon“ (starken Sporn, 
wohl richtiger langen Fortsatz), während Salpis antennata an der Innenseite 
der Hinterschienen einen starken Haarpinsel haben soll. Ich ändere daher 
den Gattungsnamen Salpis für diese beiden Arten in Pseudosalpis um. 
Pseudosalpis (nov. gen.) albipunctaria Mab. 
Salpis albipunctaria, Mabille in: Nouv. Arch. Mus. Paris, 1889, p. 155, PI. II, Fig. 6. 
Nach einem cf von Punta-Arenas beschrieben, das nach der Ab- 
bildung 37 mm grofs ist. Mabille giebt von dieser und der folgenden Art 
keine lateinische Diagnose; der Anfang seiner Beschreibung lautet: „Elle 
a le port de la Nyssia hispidaria, mais eile est un tiers plus grande. Les 
ailes superieures sont d’un gris fonce , tirant sur le noirätre. Elles sont 
traversöes par deux raies noires etc. “ Später beschreibt er auch die Palpen 
und die Fühler dieser S. albipunctaria , die danach wesentlich verschieden 
von den entsprechenden der Salpis antennata gebildet sind. 
